Adrian Wiener, despre situația de la Spitalul Sf Pantelimon: Cu toții suntem șocați de aceste lucruri. În discuție, nu este neglijență sau malpraxis, e vorba de omor cu premeditare, asumat (VIDEO)

Deputatul USR, Adrian Wiener, a vorbit în emisiunea Talk B1, moderată de Andreea Moraru, pe B1 TV, despre situația de la Spitalul Sf Pantelimon. Wiener a precizat că nu e vorba de malpraxis sau neglijență, ci, potrivit acuzațiilor pe care le fac procurorii, e vorba de omor cu premeditare, asumat.

„M-a surprins și reacția instituțională”

Deputatul a comentat și stenogramele apărute, care descriu un scenariu de film de groază, care a avut loc la Spitalul Sf Pantelimon.

„Cred că cu toții suntem șocați de aceste lucruri. În discuție, nu este neglijență sau culpă medicală sau malpraxis. E vorba acum, în acuzațiile pe care le fac procurorii, de omor cu premeditare, asumat evident, prin neglijență medicală, adică prin intervenție sau non-intervenție medicală, dar lucrurile sunt extrem de grave, sunt șocante și evident că trebuie să aflăm adevărul pentru că este foarte important și pentru breaslă. Bătălia, acum, în spațiul public se dă pentru credibilitatea întregului sistem în ansamblul său, de aceea ar trebui să ne ferim de generalizări. Eu nu am întâlnit și nu-mi vine să cred că poate să existe atâta dezumanizare în practica medicală.

Eveniment - 02 nov, 21:27

Crimă în Maramureș: Un tânăr de 19 ani a fost înjunghiat. Bănuit de comiterea faptei e un adolescent

Este absolut șocant, am citit și eu stenogramele și am văzut și acuzațiile. În spatele a ceea ce spun procurorii pare a fi și o expertiză medico-legală de la INML. Ceea ce însă m-a surprins pe mine și ca om politic, un om politic care vin dintr-o zonă de vocație și fac cu pasiune ceea ce fac, m-a surprins și reacția instituțională”, a declarat Adrian Wiener.

„Ministrul Sănătății atunci afirma explicit că ar fi vorba de o ranchiună, de reglarea unor conturi personale”

„În aprilie am avut 3 controale acolo, Corpul de Control al ministrului Sănătății, o comisia a Colegiului Medicilor și o anchetă internă, care toate au afirmat sub o formă sau alta, în conținutul lor, că nu există culpă medicală sau nu s-a decelat vreun element, care să conducă spre culpă medicală. E o diferență flagrantă între ceea ce spun acum procurorii și concluziile acestor anchete, care par, retrospectiv, mai degrabă menite să acorde impunitate unor practici medicale sau e o formă de complicitate, până la urmă, cu aceste practici medicale, în măsura în care concluziile sunt atât de grave, Eu chiar le-am crezut. Mai mult, ministrul Sănătății atunci afirma explicit că ar fi vorba de o ranchiună, de reglarea unor conturi personale, arunca în derizoriu însăși instituția avertizorului de integritate ori doamna doctor care a făcut publice aceste lucruri este avertizor de integritate de 8 ani.

Are o profesiune de credință din a face public aceste lucruri grave. Există cotloane din astea în sistemul medical, din care nu putem să aflăm lucrurile decât prin intermediul avertizorului de integritate ori să arunci chiar în derizoriu această instituție, noi am luptat în Parlament cu dinții și cu unghiile să avem o lege funcțională a avertizorului de integritate și să beneficieze de protecție atunci când decide să se facă public anumite neajunsuri legate de corupție, de lucruri grave care se întâmplă. Se întâmplă în spatele unor ziduri, în spatele unor geamuri, se întâmplă într-un cerc restrâns.

Publicul, societatea nu poate să știe și de aceea este șocant acum, pentru toți, să aflăm aceste lucruri”, a mai continuat deputatul.