Accidente similare, condamnări diferite: De ce Vlad Pascu ar putea primi o pedeapsă mai ușoară decât Mario Iorgulescu

Vlad Pascu are șanse la o pedeapsă mai mică decât Mario Iorgulescu, după cum se întrevede. Deși accidentele provocate de cei doi tineri sunt similare, într-un paradox al justiției, ei nu au fost încadrați la aceeași faptă. Pascu, deși a comis un omor similar lui Mario Iorgulescu, pare să aibă șanse mai mari de a primi o pedeapsă mai mică. Cazurile celor doi au fost marcate de tragedii cauzate de conducerea sub influența substanțelor interzise.

Accidentul și pedeapsa primită de Mario Iorgulescu 

În septembrie 2019, Mario Iorgulescu, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), a provocat un accident mortal. Sub influența cocainei și cu o alcoolemie semnificativă, el a condus un Aston Martin de lux și a lovit un alt vehicul, omorând un bărbat și lăsând doi copii orfani. După accident, Mario Iorgulescu a plecat în Italia pentru tratament medical, refuzându-se extrădarea sa. În România, a fost condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare pentru omor.

În octombrie 2023, Curtea de Apel București a redus pedeapsa lui Mario Iorgulescu la 13 ani și 8 luni de închisoare, o decizie definitivă și executorie.

Eveniment - 19 sep, 23:14

Cum a scăpat Mario Iorgulescu de pedeapsa de 13 ani și 8 luni de închisoare. Motivare: Nu a intenționat să omoare pe cineva / Opinia separată a unui judecător: Tânărul era beat, drogat, conducea cu viteză excesivă, a trecut pe roșu

Accidentul și încadrarea lui Vlad Pascu 

În august 2023, Vlad Pascu, fiul unor oameni cu 714 proprietăți, a comis o altă tragedie, conducând sub influența unui amestec de substanțe interzise. A lovit un grup de tineri în stațiunea 2 Mai din județul Constanța, ucigând doi dintre ei și rănind alți trei. Expertiza a arătat că Pascu conducea cu peste 100 km/h în momentul accidentului.

Diferența dintre cazurile lui Iorgulescu și Pascu

Deși ambele cazuri implică moarte și conducere sub influența substanțelor, diferența cheie este în încadrarea juridică: omor în cazul lui Mario Iorgulescu și ucidere din culpă în cel al lui Vlad Pascu. Această diferență se bazează pe elementul subiectiv al infracțiunii, respectiv forma de vinovăție.

Iorgulescu a fost condamnat pentru omor din cauza intenției directe de a ucide, în timp ce în cazul lui Vlad Pascu nu s-au identificat probe ale unei intenții de a ucide, deși a condus sub influența substanțelor. Astfel, Vlad Pascu pare să aibă șanse mai mari să primească o pedeapsă mai mică decât cea dată lui Mario Iorgulescu.