Scuzele penibile ale politicienilor români când sunt luați la întrebări despre averi: Mătușa Tamara, site-ul cu 14 accesări sau botezul copilului. Topul celor mai jenante justificări ale aleșilor în fața anchetatorilor
Politicienii prinși cu averi nejustificate vin cu scuze care mai de care mai penibile. Sunt inventate pe loc matuși, unchi, bunici, doar, doar nu or ajunge să dea cu subsemnatul pe la DNA.
Vice.com a trecut în revistă câteva dintre cele mai celebre cazuri.
Locul 1 este ocupat incontestabil de Adrian Năstase.
Celebra mătusă Tamara ar trebui să prindă loc în orice manual despre șemnuri, scrie sursa citată.
Pentru că nu putea să explice patru sute de mii de dolari (știu, e un mizilic pentru fostul premier), familia Năstase a spus că banii provin din vânzarea unor bunuri ce au aparținut mătușii Tamara Cernasov.
Săraca femeie murise între timp, deci nu mai putea da nicio explicație pe subiectul ăsta. Năstase a fost achitat în dosarul penal deschis în acest caz, dar „mătușa Tamara" a intrat în istorie.
Deputatul Cristian Rizea se află pe locul 2. El spune că s-a îmbogățit spune că din darurile primate la botezul copilului își putea achiziționa un Ferrari.
Tot Rizea este și cel care și-a trecut mare parte din avere pe numele șoferului, să nu fie prins de ANI cu avere nejustificată.
Îi atribuim locul 3 primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, care zice că maică-sa i-a donat 2,8 milioane de lei, în numerar.
Numai că mama lui Cherecheș e medic și a fost manager la spitalul de Boli infecțioase și psihiatrie din Baia Mare.
Continuăm cu duma ministrului Energiei, Vlad Grigorescu, căruia, de câteva luni, i se cere public să justifice cum i-au apărut în declarația de avere opt sute de mii de lei.
Ministrul ne-a luat de fazani rău de tot și, după ce a tăcut luni în șir, a explicat că banii provin din închirierea unui site cu către un offshore.
Treaba e că site-ul avea în medie 16 accesări pe zi, iar oamenii care se pricep la acest domeniu l-au evaluat la colosala sumă… de 50 de euro, mai scrie sursa citată.