„E foarte firesc să se recupereze prejudiciul”. Afirmația aparține ministrului Justiției Raluca Prună, într-un interviu pentru Știrile B1 TV.
„Când în sarcina ANAF e recuperarea prejudiciilor, responsabilitatea e numai acolo”, a spus aceasta, referitor la cazul Antenei 3.
Întrebată dacă s-a respectat procedura acum, Prună a precizat că „nu am primit întrebare nici la minister, nici eu”.
#DIRECT_ONE_zs2io6#
„Am văzut înainte de preluarea mandatului statistici deloc îmbucurătoare. Avem hotărârea judecătorească care decide și asupra recuperării unor prejudicii. Suntem la un procent mic, sub 10%. Recuperarea prejudiciului face parte din finalitatea procesului penal. Acesta e lucrul cel mai important. Importantă e și pedeapsa, dar are un efect disuasiv recuperarea prejudiciului”, a spus ministrul.
„E foarte firesc să se recupereze prejudiciul. E un principiu general valabil în toate cazurile”, a subliniat aceasta.
Dar oare întârzierea magistraților cu privire la publicarea motivării nu dă răgaz inculpaților să înstrăineze bunurile?
„Legislația a complinit o lipsă. S-a adoptat o lege care reglementează Agenția Națională de administrare a bunurilor indisponibilizate. Mi-o doresc operațională până în luna iunie, anul acesta. Principala funcție este gestionarea și valorificarea bunurilor care sunt sechestrate în cursul unui proces penal. E primul lucru pe To Do List această agenție”, a continuat ministrul.