Decizie definitivă în cazul chipsurilor inscripționate cu adresa în „Ținutul Secuiesc”. ANPC are câștig de cauză

Adresa producătorului era trecută doar în limba maghiară şi menţiona „judeţul Harghita, Ţinutul Secuiesc”. Protecţia Consumatorilor a decis ca produsul să nu mai fie comercializat până când nu este etichetat conform legislaţiei.

Judecătoria Miercurea Ciuc a emis, în urmă cu o lună, aceeaşi soluţie în primă instanţă.

Tribunalul Harghita a respins definitiv contestaţia depusă de operatorul economic SC Pityoka Gyar SRL, din localitatea Sânsimion, judeţul Harghita, producător al brandului de chipsuri „Csíki Csipsz”, împotriva măsurii dispuse de Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor (CJPC) Harghita, referitoare la oprirea temporară a comercializării produsului până la remedierea etichetării neconforme, scrie news.ro.

„Indiferent de naţionalitate, de încărcătură emoţională sau de convingeri, legea trebuie respectată. Alimentarea unor idei greşite trebuie să aparţină trecutului. Sunt convins că putem pune cu mândrie > pe fiecare ambalaj fabricat aici.

Eveniment - 30 oct, 20:01

Controale în cinematografele și teatrele din țară: Amenzi de peste 600.000 de lei pentru nereguli grave descoperite de ANPC

Încurajăm fiecare producător român să îşi găsească locul pe piaţă. Suntem aici să consiliem şi să ajutăm în acest sens”, a declarat Laurenţiu Moldovan, comisar şef adjunct CJPC Harghita.

Sentința Tribunalului Harghita este definitivă

La momentul controlului, comisarii harghiteni au aplicat operatorului o amendă contravenţională de 5.000 de lei. De asemenea, chipsurile au fost interzise la vânzare.

„Astfel la brandul CSIKI CSIPSZ, chipsuri, pufuleţi şi snacksuri – un total de 33 de sortimente, s-a constatat că informaţia privind adresa producătorului era trecută pe ambalaj doar în limba maghiară şi menţiona, în mod eronat, adresa companiei ca fiind în comuna Sânsimion, judeţul Harghita, Tinutul Secuiesc”, a transmis ANPC.

„Cerinţele etichetării produselor comercializate, conform normelor legale, sunt valabile pentru toţi operatorii economici, iar faptul că reclamanta le-a adus la îndeplinire în mod defectuos sau că întâmpină dificultăţi în desfăşurarea activităţii, pe care singură şi-a organizat-o, nu poate constitui un temei pentru intervenţia de urgenţă a justiţiei.

De altfel, aceste dificultăţi ar putea fi uşor depăşite de apelantă prin simpla aplicare pe produse a unor etichete care să cuprindă toate informaţiile în conformitate cu dispoziţiile legale”, arată Tribunalul Harghita.