Statul român, obligat să-i plătească daune unui şofer care a lovit un câine pe autostradă

Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere a fost obligată să plătească daune morale și materiale unui șofer, în urma unui proces intentat de acesta statului român, după ce a lovit un câine pe autostrada Arad- Timișoara.

Accidentul a avut loc în august 2014, când un programator din Timișoara se întorcea din concediu. Acesta a lovit din plin un câine ciobănesc rătăcit pe autostradă. Serviciul de urgență i-a transmis că, în contextul în care nu există victime umane, nu e nevoie de deplasarea organelor de poliție la fața locului. Cu toate acestea, în urma insistențelor, un polițist a venit la locul incidentului și primul lucru făcut, a fost să îi reproșeze timișoreanului că nu a semnalizat pe autostradă cadavrul câinelui. În plus, locul inspectat de acesta era cu 200 de metri mai în față de locul unde fusese lovit câinele.

Bărbatul a dat în judecată CNADNR și a cerut daune morale de 10.000 de lei și daune materiale de 14.000 de lei. La Judecătoria Timișoara probele (plasa de protecție a autostrăzii rupte), nu au contat, însă Tribunalul Timiș i-a dat bărbatului câștig de cauză, informează Adevărul.

Eveniment - 09 ian, 20:00

Accident feroviar teribil. O persoană s-a aruncat în fața trenului, între stațiile Fetești și Cernavodă

„Agenţii constatatori s-au mulţumit să observe, în măsura în care condiţiile nocturne le-au permis, starea plaselor de protecţie de pe sensul pe care s-a produs accidentul. Acest aspect coroborat cu fotografiile prezentate de către reclamant şi necontestate de către pârâta-intimată, şi, nu în ultimul rând, cu prezenţa câinelui pe autostradă (şi care trebuie să fi pătruns pe undeva, cu siguranţă printr-o plasă care prezenta spărturi, căci o altă explicaţie rezonabilă nu poate fi dată) converg îndeajuns de clarificator spre concluzia că impactul animalului cu autoturismul condus de către apelantul-reclamant se datorează stării necorespunzătoare a plaselor de protecţie adiacente autostrăzii la acea epocă”, arată Tribunalul Timiş în sentinţa care îi dă câştig de cauză tânărului care a lovit câinele.„Consider că soluţia primei instanţe a fost totalmente greşită. Pur şi simplu ne-a trimis pe coclauri să găsim stăpânului câinelui. Din fericire, Tribunalul a judecat corect această speţă”, a declarant avocatul lui Marius Pop, Claudia Simona Perici.