Încercările lui Dan Voiculescu să scape de condamnare (VIDEO)

Dan Voiculescu apelează la un nou tertip pentru a trage de timp în dosarul ICA, în care este acuzat de fapte de corupţie. Pe motiv că actualul complet de la Curtea de Apel Bucureşti nu ar fi imparţial, pentru că a respins la ultimul termen pe bandă rulantă toate solicitările avocaţilor, a fost depusă la Curtea Supremă o solicitare de strămutare a procesului.

1 iulie a fost primul termen de judecată, în care dosarul lui Dan Voiculescu a fost judecat de noul complet de la Curtea de Apel. Tinerii judecători Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea au dat un termen rapid, pe 7 iunie. Iar asta l-a pus pe gânduri pe omul de afaceri, obţinuit până acum cu amânări peste amânări, foarte lungi. Aşa că acum încearcă un nou tertip. A cerut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca dosarul ICA să fie strămutat, pe motiv că actualul complet de la Curtea de Apel din Capitală nu ar fi imparţial. Asta după ce pe 1 iunie magistraţii au respins una câte una toate solicitările apărătorilor lui.

Voiculescu a fost trimis în judecată în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare la începutul lunii decembrie 2008. Atunci dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Tribunalul Bucureşti. Devenit parlamentar, Dan Voiculescu s-a plimbat cu dosarul vreme de 3 ani, între 2009 – 2013, de la o instanţă la alta. Prima oară a demisionat din Senat.

Dosarul a ajuns astfel la o instanţă inferioară. În decembrie 2012, a fost reales senator, însă, din nou, procesul ajunge într-un punct care nu îl avantajează. Aşa că a mai demisionat şi a doua oară.

De la Înalta Curte, care judecă în cazurile demnitarilor, ICA a ajuns iar la Tribunalul Bucureşti, care a dat prima sentinţă: 5 ani de închisoare cu executare. O pedeapsă constestată în apel. Iar la Curte, au urmat alte tergiversări. Chiar în ziua procesului, judecătorul Stan Mustaţă a fost săltat de DNA.

Mustaţă este cel care, pe 8 aprilie, a făcut o cerere de abţinere

Numele judecătorului apare în dosarul judecătoarei Veronica Cîrstoiu, acuzată că a cerut mită de 1,5 milioane euro de la Dinel Staicu. De altfel, un rechizitoriu DNA vorbeşte despre disponibilitatea acestuia de a da un verdict favorabil lui Voiculescu, în dosarul ICA

În iunie a fost o nouă amânare. Pe data de 10, judecătorul Florică Duţă , preşedintele completului de judecată,  a anunţat reprogramarea şedinţei pentru 1 iulie. Potrivit acestuia, magistratul care l-a înlocuit pe arestatul Stan Mustaţă nu a fost numit în mod aleatoriu. Un caz fără precedent, ca un judecător să ceară pur şi simplu recuzarea unui coleg din complet. O altă amânare i se datorează tot lui, după ce a cerut să se pensioneze.