Remus Vulpescu, după declarațiile de la DNA: Am povestit diferite aspecte considerate relevante din activitatea mea ca șef OPSPI

Fostul șef al OPSPI, Remus Vulpescu, a declarat, luni, la ieșirea de la DNA că nu a fost audiat într-un anumit dosar penal, ci că a doar a povestit ”diferite aspecte considerate relevante de către DNA din activitatea mea sa ca șef OPSPI”.

Acesta a declarat că nu a depus noi plângeri, ci că doar s-a discutat plângerea depusă la începutul lunii octombrie și alte detalii legate de privatizarea și activitatea Oltchim. ”Întotdeauna o învinuire trebuie susținută cu dovezi. Am discutat și despre plângere, dovezi, despre privatizarea și activitatea Oltchim. Nu am făcut noi denunțuri”, a adăugat Vulpescu.

Fostul șef al OPSPI a menționat că a semnat și o declarație scrisă din calitatea sa de ”persoană care poate furniza informații sau declarații”, și nu ca martor.

În ce privește plângerea adresată lui Dan Diaconescu, Vulpescu a reiterat că acesta s-ar face ”vinovat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave pentru stat”. ”Eu, la momentul efectuării plângerii, am estimat o pagubă de cel puțin 230 milioane de lei pentru pachetul de acțiuni. Însă aici nu se vorbește doar de un beneficiu material, ci am considerat că și OPSPI și Oltchim au suferit perturbări în activitatea lor”, a încheiat Vulpescu.