Potrivit avocatului Adrian Cuculis, Chimcomplex, angajatorul muncitorilor ucişi de Gheorghe Moroşanîn apartamentul din Oneşti, a fost găsit vinovat de către ITM pentru că ar fi trimis bărbaţii în acea locuinţă fără instruire. Astfel, decesul celor doi înseamnă un „accident de muncă mortal”.
Victimele se aflau în „apartamentul groazei” din dispoziţia verbală a angajatorului. Rudele victimelor iau în calcul formularea unor plângeri penale împotriva angajatorului şi se gândesc să solicite despăgubiri şi din partea firmei. Deocamdată, rudele celor ucişi solicită despăgubiri din partea MAI şi IGPR.
„Executarea lucrărilor de reparație ale instalației electrice din apartamentul proprietate al SC Chimcomplex SA Borzești de către electricianul Iștoan Silviu și lăcătușul mecanic Pătatu Dan s-a făcut în baza dispozițiilor verbale (DV) date de șeful atelierului electric inginer Ciobanu Victoria și de șeful de sector electric Ciobanu Mihai-Viorel, cu toate că în cadrul ”Atelierului electric” nu exista o listă de lucrări ce se pot executa pe baza dispozițiilor verbal.
Aceasta contravine prevederilor securității și sănătății în muncă. Instruirea este insuficientă în sensul că la efectuarea unor lucrări care nu se execută în mod curent și care presupun apariția de noi riscuri nu s-au luat măsuri printr-o instruire suplimentară”, se spune în documentul emis de ITM Bacău, citat de Evenimentul zilei.
Reamintim că, în data de 1 martie 2021, doi muncitori în vârstă de 36 şi 52 de ani care renovau un apartament în Oneşti au fost ucişi de către fostul proprietar, în vârstă de 68 de ani, supărat că fusese evacuat.
Bărbatul i-a ucis cu un cuţit. Crimele au avut loc după ce agresorul i-a sechestrat şi legat pe cei doi, în balconul locuinţei. Poliţia a deschis focul pentru a intra în apartament, după ce negocierile dintre agresor şi forţele de ordine au eşuat, la capătul a mai bine de şase ore. Agresorul a fost rănit, fiind spitalizat.