Secţia pentru procurori a CSM a decis: Procesul disciplinar al Laurei Codruța Kovesi, amânat pentru IANUARIE 2020

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit, miercuri, reluarea pe 15 ianuarie 2020 a discuțiilor privind acţiunile formulate de Inspecţia Judiciară referitor la săvârşirea de către fosta șefă a DNA Laura Codruţa Kovesi și de fostul adjunct Marius Iacob a unor abateri disciplinare, se arată într-un comunicat de presă al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Reprezentanții Inspecției Judiciare notează că, în cazul Laurei Codruța Kovesi, una dintre abaterile disciplinare se referă la manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu, constând în aceea că, în cadrul unei şedinţe de lucru, a avut manifestări de natură a aduce atingere onoarei şi probităţii profesionale a magistraţilor procurori, precum şi prestigiului justiţiei, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017.

„În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, arăta Inspecția Judiciară.

IJ ăi reproșează fostei șefe a DNA și că a folosit faţă de colegii săi procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor.