Lăzăroiu: Lipsa de comunicare și corupția instituționalizată, principalele aspecte pentru care Ponta nu l-a demis la timp pe Mang

Va întrebați ce au în comun Guvernul Ponta și guvernarea lui Adrian Năstase din perioada 2000 – 2004? Ei bine aflați că lipsa de comunicare și corupția instituționalizată sunt principalele aspecte, susține Sebastian Lăzăroiu care îl acuză pe premier că nu l-a demis la timp pe Ioan Mang din fruntea Ministerului Educaţiei.

Fostul consilier prezidenţial crede că Ponta a încercat să-i prostească pe români atunci când a calificat acuzaţiile de plagiat la adresa lui Ioan Mang drept „atacuri politice” şi a cerut avizul Academiei, în ciuda probelor deja prezentate.

„Cazul Mang este ilustrativ pentru modelul de comunicare ales de Ponta. Are un ministru proaspăt numit acuzat de plagiat. Se prezintă dovezile în presă. De la o zi la alta apar mai multe dovezi. Irefutabile. Cum acționează Ponta? Mai întâi spune că e un atac politic. Spui asta când sunt dubii, când probele nu sunt concludente sau când publicul căruia i te adresezi este ignorant. Nici una din condiții nu e îndeplinită”, spune Lăzăroiu pe profilul de Facebook.

Ponta nu l-a demis pe Mang pentru că nu a dorit să îşi recunoască greşeala făcută în momentul numirii acestuia. De vină ar fi modelul pe care şi l-a ales în politică, spune Lăzăroiu.

„Că e un fel de Mafalda care ştie totul despre oamenii din jurul lui. Că e infailibil, fără de greşeală. Probabil acest tip de comunicare va continua şi asta îl va pierde pe Ponta. Dacă modelul lui de politician ar fi cu adevărat Blair, nu ar fi comis niciodată asemenea greşeli. Modelul lui, însă, e Adrian Nastase. Parte proastă”, mai scrie fostul ministru al Muncii.

Lăzăroiu mai crede că modul în care Ponta a gestionat scandalul Mang este ilustrativ pentru modul defectuos de comunicare adoptat de noul premier.