DIICOT nu a greșit în cazul fugii lui Mihail Boldea din România, procurorii neavând date în acest sens

Procurorii DIICOT Galaţi nu sunt vinovaţi pentru fuga lui Mihail Boldea, deoarece anchetatorii nu au avut date în sensul că demnitarul vrea să fugă din ţară şi doreau cercetarea acestuia în stare de arest, este concluzia raportului de control efectuat de PICCJ în dosarul deputatului, potrivit Mediafax.

„În concluzie, în urma controlului efectuat cu privire la măsurile dispuse de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, în dosarul privind pe numitul Mihail Boldea, în perioada cuprinsă între aducerea la cunoştinţă a învinuirii şi emiterea mandatului de arestare în lipsă, respectiv 16 martie – 22 martie, nu s-au constatat încălcări ale dispoziţiilor legale„, se arată într-un comunicat al PICCJ.

ICCJ a decis, la 22 martie, emiterea unui mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, pentru 30 de zile, judecătorii instanţei supreme admiţând propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri şi faptul că parlamentarul se sustrage urmăririi penale.
       
Deputatul Mihail Boldea a fost adus în România în 27 martie, mandatul de arestare preventivă emis în 22 martie fiind confirmat atunci de instanţa supremă.

Eveniment - 13 nov, 23:52

Două persoane prinse în flagrant în București când vindeau 1 kilogram de cocaină. Au fost efectuate și alte rețineri în dosar