Curtea Constituţională va fi sesizată din nou în scenariul refuzuluipreşedinteluiKlaus Iohannis de a-l revoca din funcție peprocurorulgeneral, Augustin Lazăr, relatează News.ro, citând o serie de declaraţii ale ministrului justiţiei, Tudorel Toader, din cadrul unei emisiuni televizate la Antena 3, de luni.
”Eu nu cred că cineva se mai îndoieşte de faptul că trebuie luate măsuri radicale. (…) Din păcate, tot românul a văzut aceste abuzuri care ies la suprafaţă. Ştiu şi eu că preşedintele se declară mulţumit de procurorul general. Niciunul dintre noi nu ştie căror fapte i se datorează mulţumirea preşedintelui. Cred că dânsul ar putea să răspundă, dar, sigur, nu ne va răspunde”, a declarat Tudorel Toader, citat de News.ro.
Potrivit ministrului justiţiei, motivele de revocare ale lui Augustin Lazăr sunt ”mai puternice, mai evidente, mai multe decât în cazul lui Kovesi”.
Afirmaţiile ministrului justiţiei au venit ca reacţie la refuzul preşedintelui Klaus Iohannis, de vineri, de a nu da curs cererii de revocare a procurorului general Augustin Lazăr. Cu acea ocazie, şeful statului s-a declarat şi mulţumit de activitatea procurorului general.
”Domnul ministru, neavând altă treabă de făcut, mi-a trimis din nou documentele pentru revocare. Nu îl voi revoca pe procurorul general”, declarase atunci Klaus Iohannis.
”Am mai explicat, dar îmi face plăcere să mai spun. Sunt mulţumit de activitatea domnului procuror general, face o treabă foarte bună. Explicaţiile domnului ministru nu satisfac rigorile legii”, a mai completat şeful statului.
Cererea de revocarea din funcţie a procurorului general şi solicitările privind numirea în funcţii de conducere a alţi cinci procurori – printre care şi Adina Florea – au fost trimise de către Tudorel Toader către preşedinte pe data de 27 decembrie.
Tudorel Toader a anunţat că a declanşat procedura de revocare din funcţie a procurorului general Augustin Lazăr pe 24 octombrie, susţinând că dosarul de candidatură depus de Augustin Lazăr nu era complet, lipsind ultima evaluare a activităţii profesionale.
Ulterior, procurorul general al României a contestat oficial raportul de evaluare prin care a fost declanşată procedura de revocare şi a cerut în instanța de judecată dispunerea suspendării efectelor raportului de evaluare până la finalizarea procedurii de contestare.