După ce s-a grozăvit, ‘Discotecă’ Teodorescu pasează răspunderea deciziei la prim-ministru

Sfârşitul de săptămână a fost marcat de conflictul puternic dintre ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, şi preşedintele ANAF, Ionuţ Mişa, privind recuperea prejudiciului de la familia Iohannis privind imobilul pierdut de aceştia în instanţă.

Dacă la început a făcut pe „durul” afirmând că dacă Mişa nu va face precum îi cere nu îi va mai fi subaltern, lăsând de înţeles că îl va demite, ministrul „Discotecă” pasează acum responsabilitatea în curtea premierului Viorica Dăncilă.

Eugen Teodorovici a anunţat, vineri seară, că urmează să aibă o întâlnire cu Ionuş Mişa şi Viorica Dăncilă, săptămâna trecută, pe această temă.

Eveniment - 10 dec, 14:58

ANAF verifică influencerii care l-au promovat pe Călin Georgescu. Acesta susține în continuare zero lei pentru campania electorală

„Situația va fi discutată la nivelul prim-ministrului săptămâna viitoare pentru a vedea care sunt pașii de urmat. O să am o discuție directă, săptămâna viitoare, cu domnul președinte al ANAF pentru a vedea ce măsuri vor fi luate. Vreau să discut cu președintele ANAF și premierul situația aceasta pentru că nu vreau să las impresia că statul nu-și face treaba în anumite situații. Legea ne obligă să facem acest lucru și nu avem voie să lăsăm lucrurile așa, fără a ști care sunt motivele în spatele a ceea ce s-a întâmplat, cu toate etapele și momentele. Să vedem exact cine ce a scris. Ce părere a avut direcția juridică de la ANAF, pentru a ști care a fost situația. Poate cineva a avut interes de a nu aplica legea într-un anumit caz”, a afirmat Teodorovici la Antena3.

În plus, ministrul de Finanțe a declarat că ANAF a trimis vineri o solicitare către Oficiul de Cadastru pentru ca imobilul din Sibiu care a aparținut familiei președintelui Klaus Iohannis să fie intabulat.

„Deci astăzi (vineri- n.r.) adresa făcută de ANAF către Cartea Funciară nu a avut la bază un mandat de tipul celui solicitat ieri (joi-n.r.) de conducerea Fiscului. Haideți să clarificăm. Avem o chestiune foarte clară, un ministru și un șef de structură subordonat. Nu mai comentăm inutil. Dacă sunt ministru înseamnă că îmi asum un punct de vedere, o decizie. Nu pun preț pe ce spune direcția juridică dintr-o instituție subordonată. Asta este o analiză din acea parte a doua de care am aspus, pentru că trebuie să vedem pozițiile pe care le-au luat pe baza legii, de ce nu a făcut ANAF ce trebuie. Din momentul deciziei definitive a instanței, trebuie văzut cum au fost luate măsurile de șefii de direcții din ANAF”, a declarat Eugen Teodorovici.

Disputa dintre cei doi a pornit după ce Eugen Teodorovici a anunțat inițial că aşteaptă, în scris, de la Ionuț Mișa motivul legal pentru care Fiscul nu a cerut la Cartea Funciară ca locuința să treacă în administrarea statului. Ionuţ Mişa a precizat că ANAF nu poate executa o creanţă dacă nu primeşte un titlu de la ministerul Finanţelor. Ulterior, Teodorovici anunța că Fiscul nu are nevoie de emiterea unui astfel de titlu de la minister pentru că nu este vorba de o creanță.