Preşedintele Klaus Iohannis solicită Comisiei de la Veneţie să publice „cât mai curând posibil” o opinie interimară privind modificările la legile justiţiei făcute de majoritatea PSD-ALDE.
Şeful statului subliniază că emiterea acestei opinii este „extrem de necesară” în condiţiile în care acestea vor intra în vigoare în forma actuală şi „vor avea un impact negativ asupra independenței și a funcționării sistemului judiciar din România, implicit asupra statului de drept”.
„Având în vedere situația actuală din România, președintele Klaus Iohannis consideră că adoptarea unei Opinii Interimare a Comisiei de la Veneția, cât mai curând posibil, este extrem de necesară și va avea o importanță majoră pentru corpul magistraților și pentru întregul sistem judiciar din România”, potrivit prezentării susținute vineri în plenul Comisiei de la Veneția de către Bogdan Dima, consilier de Stat – Departamentul Reformă Instituțională și Constituțională, scrie hotnews.ro.
Care sunt deficiențele acuzate de Administrația Prezidențială:
-Modificările aduse celor trei legi afectează independența magistraților, prin introducerea unor prevederi criticabile. De exemplu, controlul asupra tuturor soluțiilor date de procurori de către procurorul ierarhic superior se extinde și asupra temeiniciei, nefiind astfel limitat la nelegalitate.
-Este creată o secție specială de investigare a infracțiunilor comise de magistrați (judecători și procurori deopotrivă), ceea ce este de natură să afecteze independența activității magistraților.
-Legile au un impact negativ asupra funcționării sistemului judiciar. A fost operată o serie de modificări care pot permite pensionarea magistraților la vârsta de 45 de ani, cu numai 20 de ani vechime în profesie, toate acestea în paralel cu majorarea perioadei de pregătire pentru intrarea în profesie.
-Avizul conform al CSM pentru stabilirea schemelor de personal ale instanțelor și parchetelor a fost eliminat, decizia urmând să revină doar Ministrului Justiției.
-Modificările aduse legilor justiției conduc la diminuarea rolului garantului independenței justiției – Consiliul Superior al Magistraturii. De exemplu, cele mai multe atribuții ale acestuia, care acum sunt exercitate de către Plen, sunt transferate secțiilor, ceea ce va afecta funcționalitatea CSM și va afecta participarea reprezentanților societății civile membri ai CSM la luarea deciziilor CSM.