Postul de televiziune Antena 3 a fost criticat dur, joi, de membrii CNA, în cadrul unei conferinţe de presă susţinută la finalul şedinţei. Consiliul Naţional al Audiovizualului a amânat din nou luarea unei decizii în cazul emisiunii în care Mihai Gâdea l-a jignit pe Lucian Duţă, preşedintele Casei Naţionale de Sănătate. Este cea de-a doua amânare, după cea din 28 februarie, când membrii Consiliului nu s-au pronunțat.
Membrii CNA au explicat amânarea prin dorința de a susține declarații de presă pentru a-și exprima punctul de vedere faţă de mai multe atacuri lansate la adresa Consiliului de postul de televiziune din trustul lui Dan Voiculescu.
În opinia celor de la CNA, demersurile Antenei 3 sunt unele politice şi nicidecum jurnalistice, iar postul înţelege să îşi justifice acţiunile prin „victimizare de tip OTV”.
„Cred că singurele explicații pe care vi le pot da în legătură cu atitudinea postului Antena 3 vizavi de demersurile și datoria pe care CNA încearcă să și-o facă ar fi că postul înțelege în virtutea unui model deja devenit clasic, pe care eu l-am semnalat atunci când a început să funcționeze, am modelul de victimizare de tip OTV, înțelege să se victimizeze, să-și pună cenușă în cap și să spună că CNA-ul cu acești membri încearcă să-l distrugă pe marele apostol al democrației care este postul de știri Antena 3„, a declarat Dan Grigore, membru CNA.
”Demersurile Antenei 3 sunt mai toate făcute în scopuri politice. E naiv să crezi că sunt niște scopuri feciorelnic, imaculat, scoase din spațiul intereselor politie. Ele sunt pur politice (…) Demersul pseudo-jurnalistic pe care-l face Antena 3, derapând tot timpul de la cele mai elementare norme ale respectului față de drepurile omului la imagine, la demnitate, nu numai a celui care e terfelit în emisiune, ci și a celui care privește. Scopul nu este scuzat de mijloace, mijloacele terbuie să fie adecvate scopului”, a mai spus Dan Grigore.
Potrivit membrului CNA, jurnalismul, într-o democrație normală, funcționează prin tratarea telespectatorului cu respect, chiar dacă discursul jurnalistic este vehement.
”Nu cred că există vreo justificare în virtutea cărei să-mi permit să insult un om, să-mi permit să tratez telespectatorul ca pe un ignorant, chiar dacă el ar fi ingnorant. Eu trebuie să-l tratez de la un anumit nivel în sus tocmai pentru a-l invita să vină la aceel nivel” a concluzionat Dan Grigore.
Narcisa Iorga, membru al Consiliului, a completat lista de acuzații la adresa CNA, precizând că unii membrii sunt ținta permanentă a atacurilor politice, care includ chiar și amenințarea cu moartea.
Ştire în curs de actualizare.