Şeful Secţiei de Chirurgie Plastică de la Spitalul Judeţean Braşov, medicul Dan Grigorescu, a lansat un atac dur la adresa Guvernului pentru scandalul salariilor tăiate din sănătate, care dus ca marţi, pentru prima dată, Olguţa Vasilescu să recunoască faptul că au fost 7.000 de venituri mişcorate şi să anunţe modificarea legii salarizării.
Chirurgul îi cere demisia ministrului Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, şi critică declaraţia acesteia precum „nu a fost în intenţia legiuitorului să scadă salariile în sistemul de sănătate”, medicul spunând că în acest fel se face de râs pe ea însăşi, dar şi pe ceilalţi guvernanţi.
„Demisia, doamna Vasilescu! E singura variantă care v-a rămas pentru ca să nu vă crape zilnic de ruşine oglinzile din casă!”, a scris Dan Grigorescu pe Facebook.
„Aţi înfrânt, guvernanţilor! Pentru că aţi fost siliţi să recunoaşteţi (chiar dacă mai mult implicit decât explicit) că Legea Salarizării Unitare a fost prost concepută, deoarece, aşa cum recunoştea ieri însăşi
Ministrul Sănătăţii, Sorina Pintea, a permis să fie „aplicată în mod subiectiv de către spitale” – deşi eu cred că asumarea acestei slăbiciuni vrea doar să mascheze faptul că legea, în filosofia ei intimă, a fost prost gândită pentru întreg domeniul sănătăţii publice”, îşi începe medicul Dan Grigorescu postarea.
„Ce mai contează că nu v-a rămas decât să vă amăgiţi orgoliul, declamând sus-şi-tare că nu veţi ? Pentru că, de fapt, şi aici aţi fost învinşi! Din păcate, nu de argumentele raţionale expuse cu săptămâni înainte de o mulţime de voci, ci de realitatea iminenţei unei greve generale care v-ar fi aruncat din fotoliile ministeriale…”, spune Grigorescu.
El ironizează afirmaţiile ministrului Muncii, care a declarat marţi că se menţine plafonul de 30 la sută, spunând că la Legea salarizării se vor face modificări de tip „caragialesc”.
„Priviţi doar declaraţiile Liei Olguţei Vasilescu, Ministru al Muncii şi (sic!) Justiţiei Sociale privind menţinerea plafonului de 30%, dar cu modificări de tip caragialesc: ”, mai scrie Dan Grigorescu.
Medicul din Braşov spune că există o contradicţie între termeni, în condiţiile în care ministrul Muncii a spus că plafonul de 30 la sută pentru sporuri nu se va modifica, însă poate fi depăşit prin hotărâre de Guvern în cazuri excepţionale, pentru spitalele de monospecialitate şi pentru serviciile de ambulanţă.
De asemenea, Dan Grigorescu se adresează guvernanţilor, spunând că pe unii dintre ei i-a compătimit pentru situaţia în care i-a adus cei care au „pritocit” Legea salarizării, însă compasiunea i-a dispărut imediat când a văzut că Executivul găseşte tot timpul alţi vinovaţi, precum managerii de spitale şi consiliile judeţene, care nu ar fi interpretat corect legea.
„Toată compasiunea mi-a dispărut însă instantaneu când am constatat că aţi găsit vinovaţii oriunde în altă parte decât printre voi: managerii de spitale + Consiliile Municipale şi Judeţene! Că n-au interpretat corect legea! De parcă ar fi fost o partitură! Numai că şi partiturile sunt mai clare şi mai explicite decât avortonul de Lege a Salarizării Unitare, care, gândită să fie bună la orice, a devenit bună la nimic în absenţa modificărilor pe care tocmai aţi fost siliţi să le faceţi!”, acuză medicul.
Grigorescu critică şi modificarea din legea care prevede sume compensatorii pentru angajaţii din sănătate care au avut diminuări de venituri nete faţă de luna februarie.
El continuă afirmând că protestele le-au deschis ochii celor de la putere asupra faptului că Legea salarizării unitare trebuie corelată pentru angajaţii din sănătate şi cu modificările suplimentare.
„Ce mai contează că nu v-a rămas decât să vă amăgiţi orgoliul, declamând sus-şi-tare că nu veţi ? Pentru că, de fapt, şi aici aţi fost învinşi! Din păcate, nu de argumentele raţionale expuse cu săptămâni înainte de o mulţime de voci, ci de realitatea iminenţei unei greve generale care v-ar fi aruncat din fotoliile ministeriale…”, spune Grigorescu.
El ironizează afirmaţiile ministrului Muncii, care a declarat marţi că se menţine plafonul de 30 la sută, spunând că la Legea salarizării se vor face modificări de tip „caragialesc”.
„Priviţi doar declaraţiile Liei Olguţei Vasilescu, Ministru al Muncii şi (sic!) Justiţiei Sociale privind menţinerea plafonului de 30%, dar cu modificări de tip caragialesc: ”, mai scrie Dan Grigorescu.
Medicul din Braşov spune că există o contradicţie între termeni, în condiţiile în care ministrul Muncii a spus că plafonul de 30 la sută pentru sporuri nu se va modifica, însă poate fi depăşit prin hotărâre de Guvern în cazuri excepţionale, pentru spitalele de monospecialitate şi pentru serviciile de ambulanţă.
De asemenea, Dan Grigorescu se adresează guvernanţilor, spunând că pe unii dintre ei i-a compătimit pentru situaţia în care i-a adus cei care au „pritocit” Legea salarizării, însă compasiunea i-a dispărut imediat când a văzut că Executivul găseşte tot timpul alţi vinovaţi, precum managerii de spitale şi consiliile judeţene, care nu ar fi interpretat corect legea.
„Toată compasiunea mi-a dispărut însă instantaneu când am constatat că aţi găsit vinovaţii oriunde în altă parte decât printre voi: managerii de spitale + Consiliile Municipale şi Judeţene! Că n-au interpretat corect legea! De parcă ar fi fost o partitură! Numai că şi partiturile sunt mai clare şi mai explicite decât avortonul de Lege a Salarizării Unitare, care, gândită să fie bună la orice, a devenit bună la nimic în absenţa modificărilor pe care tocmai aţi fost siliţi să le faceţi!”, acuză medicul.
Grigorescu critică şi modificarea din legea care prevede sume compensatorii pentru angajaţii din sănătate care au avut diminuări de venituri nete faţă de luna februarie.
Mugur Isărescu lasă ușa deschisă pentru încă un mandat în fruntea BNR: ‘Parlamentul, în înţelepciunea lui, va decide’
„Ce mi-a plăcut cel mai mult este că vă vreţi puşi la adăpost de acţiunile în justiţie din partea celor care au pierdut la salarii în martie. Aşa că aţi mai făcut , se acordă sume compensatorii pentru toţi angajaţii care au înregistrat diminuări de venituri nete faţă de luna februarie 2018, suma compensatorie urmează să acopere integral diferenţa. Şi care ar fi în acest caz problema rezolvată? Să . Chiar dacă au existat cu zecile de procente printre angajaţi!”, spune Grigorescu.
Medicul îi acuză pe cei din Guvern că, în loc să cadă în genunchi şi să le ceară scuze românilor, o lasă pe Lia Olguţa Vasilescu să spună că „nu a fost intenţia legiuitorului să scadă salariile în sistemul de sănătate”, prin acest lucru făcându-se de râs atât pe ea însăşi, cât şi pe ceilalţi membrii ai Executivului.
„În final, vă acuz, guvernanţilor, că, în loc să cădeţi în genunchi în pieţele publice, implorând: , o lăsaţi pe doamna Olguţa să aibă tupeul să concluzioneze, senin: . Păi, spunând asta, se face şi VĂ face de râs PE TOŢI! Pentru că, în esenţa ei, această afirmaţie înseamnă ori că dânsa minte, ori recunoaşte că legea a fost concepută şi susţinută de nişte ageamii în materie!”, scrie medicul.
El numeşte asta „iresponsabilitate managerială”, care nu poate fi trecută cu vederea, întrebându-se dacă nu cumva ministrul Muncii nu este nici acum sigur că a rezolvat pe termen lung toate problemele apărute din cauza Legii salarizării unitare. ŢE oare posibil ca, după atâta efervescenţă socială consumptivă, ditamai ministrul Muncii să nu fie nici măcar acum sigură, pe deplin convinsă, că a rezolvat pe termen lung toate problemele ivite din cauza proiectului său , acela al Legii Discriminării Unitare, când zice: . Serios? Şi dacă totuşi se mai >? Mai corectaţi, mai corectaţi? Pe nervii cui, doamnă ministru?”, se întreabă Dan Grigorescu.
În finalul postării, Grigorescu îi cere demisia Liei Olguţa Vasilescu, spunând că este singura variantă care i-a mai rămas. „Demisia, doamna Vasilescu! Demisia, hic et nunc (aici şi acum, n.r.)! E singura variantă care v-a rămas pentru ca să nu vă crape zilnic de ruşine oglinzile din casă! V-o cere un , dar care v-a retras prezumţia de încredere. Definitiv!”, încheie Grigorescu.
Ministrul Muncii a anunţat marţi seară, la finalul negocierilor cu sindicatele din sănătate, că modificările la Legea salarizării vor viza strict modul de acordare a sporurilor, nu şi grila de coeficienţi sau alte prevederi ale actului normativ.