Andrei Pleşu, despre ideea unei legi ai defăimării: „M-am săturat de derbedei şi de ţoape!”

Andrei Pleşu, despre ideea unei legi ai defăimării: M-am săturat de derbedei şi de ţoape!

Ideea implementării unei legi ai defăimării prin care să fie penalizaţi cei care vorbesc de rău de România este aspru criticată de către scriitorul Andrei Pleşu. Această afirmă că această încălcare a libertăţii de exprimare va avea grave consencinţe asupra României.

„M-am săturat de proşti ţanţosi! Şi cred că spunând asta mă comport patriotic şi trezitor”, a declarat scriitorul pentru Ziare.com.

În acest context, filozoful atrage atenţia că un astfel de pachet legislativ nu este nimic pentru ţară, fiind fix exact aceeaşi încălcare de exprimare care exista şi pe vremea comunismului.

„Din păcate, ideea domnului Dragnea nu are, pentru mine, nimic nou. Aşa îi ameninţa şi fosta Securitate pe cei care, la Europa Liberă sau la unele întâlniri, cu străini îşi permiteau să spună că în România e săracie, cenzura, minciună, poliţie politică etc.

Trădători de ţară au fost, deci, toţi cei care, semnalând răul, încercau să stimuleze responsabilitatea ţărilor avansate în efortul de a apăra drepturile omului, libertatea de exprimare, democraţia adevărata.

Asta au făcut, în URSS, Soljenitin, Saharov şi Bukovski, în Cehoslovacia Havel, în Polonia Michnik, Geremek şi Walesa. S-au găsit şi la noi câţiva „trădători” de acelasi fel. Lista e lungă”.

În acest context, Andrei Pleşu se declară pregătit să „denunţe” ne-patrioti ca Virgil Ierunca şi Monica Lovinescu.

„Dacă se va ajunge la procese şi condamnări, sunt gata să denunţ şi ne-patrioţi din trecut şi să aduc probe compromiţătoare: De la Cantemir şi Eminescu, până la Caragiale, Ion Ghica, Goga, Cioran s.a.

Nu mai vorbesc de marii calomniatori Monica Lovinescu şi Virgil Ierunca”, arată Andrei Pleşu.

Filozoful arată cu părere de rău că prin acţiunile sale, Liviu Dragnea vrea să condamne curajul civic şi nicidecum incompetenţa şi incultura.

„Modul de a gândi al lui Liviu Dragnea (deşi termenul „gândire” e excesiv) denotă cel puţin două derapaje mentale grave:

1. Identificarea partidului şi a intereselor proprii cu ţara: dai în mine, dai în fabrici şi uzine…

2. Convingerea suie că nu corupţia, hoţia, minciuna triumfalisţă, fudulia „patriotică”, incompetenţa şi incultura clasei politice ne fac de râs şi nedemni de respectul contemporanilor, ci luciditatea, curajul civic, refuzul de a ascunde gunoiul sub preş şi dorinţa de a aduce ţară la nivelul de civilizaţie socială, politică şi economică pe care îl merită”, arată Andrei Pleşu.

Scritorul concluzionează prin a afirmat că e sătul de „derbedei şi ţoape” şi de a vedea că viitorul ţării e amanetat pentru mediocraţie.

„Profit că ideea domnului Dragnea nu e încă litera de lege şi reafirm ceea ce am spus de curând: M-am săturat de derbedei şi de ţoape! M-am săturat să văd amanetat destinul Romaniei în beneficiul unor mediocrităţi şmechere. M-am săturat de proşti ţanţoşi! Şi cred că spunând asta mă comport patriotic şi trezitor.

Cine preferă lăutărismul ghiftuit, naţionalismul de faţadă, fenta golanească, mizind simultan şi pe prostia românilor şi pe prostia străinilor nu ne vrea binele, ci ne condamnă la o oarba obedienţă.

Guvernanţii vor complicitatea noastră la mizeria lor morala şi la aranjamentele lor lucrative. Cui îi place asta are ce merită”, este concluzia lui Andrei Pleşu.

Urmăriți B1TV.ro și pe
`