Legea care interzice condamnaților penali să aibă funcții în Guvern a fost atacată abia acum la Curtea Constituțională, la 16 ani de la intrarea în vigoare, pentru că, probabil, nimeni nu a știut de ea până acum. Aceasta este explicația pe care a dat-o copreședintele ALDE, Daniel Constantin, pentru demersul inițiat de Avocatul Poporului, demers pe care mulți l-au văzut ca fiind în favoarea lui Liviu Dragnea.
"Eu, din ce am înţeles, Avocatul Poporului a spus «domnule, o pedeapsă pe care o aplică o instanţă judecătorească nu poate fi aplicată pe viaţă»", a susținut vicepremierul României, pentru Digi24.
Întrebat de ce, totuși, sesizarea a venit după 16 ani, Constantin a răspuns că problema e o ”chestiune de formă”.
"Probabil nu a ştiut nimeni, că nu am avut o astfel de situaţie. Nu poţi printr-o lege să pedepseşti pe cineva care are o pedeapsă de un an, doi, trei sau cu măsuri suplimentare, să îl pedepseşti pe viaţă. Probabil că din acest punct de vedere Avocatul Poporului a spus că reglăm Constituţia sau legea respectivă, să o punem de acord cu Constituţia, să aibă această pedeapsă pe perioada exercitării pedepsei respective", a explicat Daniel Constantin.
Avocatul Poporului a contestat la Curtea Constituțională legea 90/2001, care interzice unui condamnat penal să ocupe funcții în guvern. Decizia a fost privită de unii drept o mișcare în favoarea lui Liviu Dragnea, pentru că acesta nu a putut deveni premier tocmai ca urmare a acestei legi, dar și pentru că instituția nu s-a sesizat în cei 16 ani de când legea este în vigoare.