Tăriceanu: Kovesi trebuie să se bucure de prezumția de nevinovăție, așa cum ar fi trebuit să se bucure toți cei care au intrat pe ușa DNA, dar au ieșit vinovați înainte ca vreo instanță să se pronunțe

Kovesi trebuie să se bucure de prezumția de nevinovăție, așa cum ar fi trebuit să se bucure toți cei care au intrat pe ușa DNA, dar au ieșit vinovați înainte ca vreo instanță să se pronunțe, a transmis Călin Popescu Tăriceanu drept reacție după ce Sebastian Ghiță a susținut că a contribuit la falsificarea un raport prin care șefa DNA era scăpată de acuzația de plagiat.

Denunțul ”produce cu certitudine un efect colateral important: demonstrează celor care au încurajat abuzurile procurorilor în numele luptei anticorupție, celor care au ignorat cu bună-știință prezumția de nevinovăție, cât de ușor pot deveni ei înșiși ținte publice și vinovați de fapte de corupție înainte ca vreo instanță să se pronunțe”, susține copreședintele ALDE într-un comunicat.

Tăriceanu a mai transmis că îl îngrijorează foarte mult faptul că, încă din vremea în care Traian Băsescu era președinte, democrația din România a devenit una de fațadă, iar puterea a fost preluată de șefii unor instituții de forță. Tăriceanu consideră că și actualul președinte tolerează această stare de fapt.

Șeful Senatului s-a referit și la afirmația lui Băsescu, potrivit căreia încă din 2014 știa că referatul este un fals. (Detalii AICI)

Tăriceanu este de părere că Băsescu nu ar fi făcut această dezvăluire ”dacă anchetele procurorilor nu s-ar fi apropiat atât de mult și de periculos de persoana sa și de anturajul său apropiat. Este de notorietate faptul că Traian Băsescu a amenințat cu noi și senzaționale dezvăluiri, în cazul în care procurorii vor continua să-i ancheteze apropiații. Dacă își va pune în practică amenințările și va devoala tot putregaiul pe care l-a inventat ar fi singurul lucru bun făcut vreodată de el pentru România”.

Nici actualul președinte al României nu a scăpat de acuzațiile liderului ALDE: ”Un alt motiv al preocupării mele profunde este pasivitatea totală a președintelui Iohannis față de această stare de fapt. Nu știu încă dacă această pasivitate provine dintr-o neînțelegere a realității politice ce îl înconjoară, dintr-o neînțelegere a rolului său constituțional sau pentru că este la rândul său prizonierul unor structuri de forță care îl controlează sau șantajează prin intermediul dosarelor din care reiese că a devenit proprietarul unor imobile din Sibiu folosindu-se de acte false”.