Noi date din referatul Parchetului în cazul morților suspecte de la Spitalul Sf Pantelimon. Cătălin Tolontan susține că procurorii au interpretat fix pe dos afirmațiile uneia dintre inculpate (VIDEO)

Jurnalistul Cătălin Tolontan a declarat marți, pentru B1 TV, că în referatul întocmit în cazul morților suspecte de la Spitalul „Sfântul Pantelimon”, procurorii au interpretat fix pe dos ce a spus una dintre inculpate.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Bună, România!”, moderată de Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir pe B1 TV.

Externe - 18 sep, 22:19

Ce au spus medicii din Beirut despre rănile produse de pagerele care au explodat: „N-am mai văzut aşa ceva. Este indescriptibil”

Tolontan, despre o posibilă greșeală în referatul procurorilor în cazul „Sf Pantelimon”

„Mai e o înregistrare pe care procurorii au trecut-o în referat și e o discuție între doctoră, cea supranumită ”doamna cu coasa”, și prietenul ei, care e și el doctor, și în care, într-adevăr, prietenul lasă să se înțeleagă că el crede că Dumnezeu și nu Noradrenalina ar trebui să decidă când moare un om. Dar asta e opinia lui!

Procurorii susțin că, de fapt, asta e și opinia doctorei respective. Și asta e foarte important deoarece arată că asta e cumva filosofia ei de practiciană și celelalte lucruri care au venit sunt doar urmare a acestei ideologii, a acestei concepții despre moarte. (Zamfir: Deci o frază a partenerului o atribuie inculpatei?) Da, o credință a partenerului. Dacă te uiți cu atenție la transcrierea înregistrării, îți dai seama că ea nu numai că nu-l aprobă, dar el zice despre substanță: ”Ea prelungește o suferință, deci nu tratează absolut nimic” și inculpata zice: ”Asta nu pot să zic că ce sunt eu, Dumnezeu?”. De aici se înțelege exact inversul a ce spun procurorii, că e concepția ei asta. Nu!

Dar când citești niște stenograme nu ai o certitudine că asta se poate înțelege, numai că nu ea (inculpata) trebuie să demonstreze că e nevinovată, ci ei (procurorii) trebuie să dovedească cu orice mijloc că ea e vinovată. Și când tu lași suspiciune, ea funcționează în favoarea inculpatului în orice caz. Slavă Domnului cu această obligație ca sarcina probei să stea pe Parchet, că altfel, la câtă forță are statul, evident că ar putea să condamne pe oricine”, a explicat jurnalistul Cătălin Tolontan.

Acesta a precizat apoi că în articolul său de pe HotNews a scos în evidență și situații în care medicii, Colegiul Medicilor și celalalte societăți care au sărit în favoarea doctorițelor „nu și-au dat seama că, de fapt, ei neagă și niște controale medicale, profesionale care s-au făcut la ”Sf Pantelimon””.

Tolontan a mai precizat că va fi foarte greu pentru apărare să explice de ce informațiile din fișele de observație nu reflectă tratamentul pe care pacienții l-au primit: „Toată lumea care a analizat cazul a spus că aici e o chestiune foarte greu de întors de către apărare”.

Articolul HotNews pe subiect poate fi citit AICI.