Radu Banciu, despre procesul de șantaj dintre Antena Group și RCS-RDS: Erau condiții desigur inumane de sclavagism canale care nici nu intrau în discuție dacă erau bune sau proste, dar chipurile erau indispensabile (VIDEO)

În emisiunea Lumea lui Banciu, din seara de 12 mai, unul dintre subiectele discutate de către Radu Banciu este cel al senținței primite de familia Voiculescu și Antena Group, a cărei diferențiere de către canalele aferente este făcută explicit la începutul emisiunii.

"Sentința nu este definitivă. Atât vărăneii, cât și procurorii, au declarat că vor face apel, însă, până la sfârșitul acestui an, vom avea un verdict definitiv. Deci îl paște pușcăria pe Sorin Alexandrescu, marele amorez, cel la brațul căruia s-a înființat Camelia Voiculescu, care nu scapă nici ea prea ușor, iată, cu doi ani cu suspendare în prima fază", a afirmat Radu Banciu.

"Cine știe ce se va dicta la apel, pentru că au mai fost situații, chiar dacă noi avem proaspăt în memorie cazul Liviu Dragnea care, la apel, de la un an cu suspendare a ajuns la doi ani cu suspendare. Însă, vă reamintesc că au mai fost situații, vezi dosarul transferurilor în fotbal, unde toți au scăpat achitați în primă fază, după care au intrat absolut toți, inclusiv Gică Popescu, la pușcărie cu executare", a adăugat jurnalistul.

Radu Banciu, despre procesul de șantaj dintre Antena Group și RCS-RDS: Erau condiții desigur inumane de sclavagism canale care nici nu intrau în discuție dacă erau bune sau proste, dar chipurile erau indispensabile

#DIRECT_ONE_e6gc3p#

"Deci, s-ar putea să mai existe surprize pentru că țin minte că, după cum îl comentam la început, era foarte clar că lucrurile stăteau așa. Antele au abuzat de puterea pe care o aveau, se știau indispensabili pe piața de cablu și de asta considerau că RCS nu are încotro și că va trebui să îi difuzeze în continuare, în condițiile pe care le cereau. Condiții desigur inumane de sclavagism pentru un clabeur, adică niște sume exorbitante pe care trebuiau să le plătească pentru niște canale care nici nu intrau în discuție dacă erau bune sau proste, dar chipurile erau indispensabile cetățeanului, ori așa ceva nu există", a continuat Banciu.