Senatorul Daniel Savu i-a făcut plângere penală afaceristului Răzvan Alexe, denunţătorul lui Sebastian Ghiţă

O săptămână cu emoții pentru Sebastian Ghiță. Comisia juridică a Camerei Deputaților se reunește ca marți, la ora 11,30, pentru a face raport asupra cererii DNA privind încuviințarea reținerii și arestării preventive a acestuia, scrie RTV.

Între timp, senatorul Daniel Savu i-a făcut plângere penală denunţătorului lui Sebastian Ghiţă.

Savu îl acuză pe afaceristul Răzvan Alexe de șantaj, hărţuire şi ameninţare şi aminteşte că este anchetat pentru mai multe fapte de corupţie.

Totodată, Ghiță a lansat duminică acuzații grave la adresa manierei în care acționează procurorii. El cere retragerea acuzațiilor împotriva sa și consideră că procurorii încearcă să manipuleze, prin ceea ce fac, deputații.

Ghiță este acuzat de dare de mită și șantaj.

Deputatul a remis presei un comunicat, pe care îl redăm integral mai jos:

"Astăzi nu mai pot fi acuzat.
Avem toți dovada în față.

Am fost acuzat că am obținut de la un procuror informații secrete.

Voi scrie o scrisoare către Dna Codruța Kovesi și către Șeful DNA Ploiești domnul Onea.

Astăzi se întâmplă ceva extrem de grav. Un document și informații din dosarul meu, care se află doar în calculatoarele DNA și la biroul documente secrete al Parlamentului a apărut în exclusivitate pe blogul jurnalistei Sorina Matei.

Repet. Informațiile sunt doar la procuror și la Parlament sigilate. La parlament nu pot fi filmate sau copiate documentele. Nu poți intra cu telefonul.

Cred că este o practică a procurorilor și polițiștilor să dea pe surse informații din dosare. Uneori e o metodă folosită în anchetă.
Nu e treaba mea cum își fac procurorii meseria .

Consider însă că e incorect ca în timp ce eu sunt acuzat de folosire de informații secrete din dosare, tocmai astăzi să văd informații secrete pe blogul unui jurnalist.

Așa s-a întâmplat și acum 3 ani în Ploiești. Procurorii povesteau tot jurnaliștilor și prietenilor.
Informațiile erau apoi plimbate în tot felul de discuții.
Toate mediile politice, juridice și de afaceri din Ploiești vehiculau informații mai adevărate sau mai false.

Consider că jurnaliștii care află informații își fac meseria, poate că procurorii scurg informații ca metodă de anchetare.

Dar să acuzi după 3 ani pe cineva de un lucru și tu să procedezi astăzi iar în același mod e strigător la cer.

Consider că DNA Ploiești ar trebui să și retragă acuzațiile de scurgere de informații la adresa mea.
Chiar dânșii au scurs informații din dosare și o fac chiar în această zi.
Și am date și martori și dovezi despre ce s a întâmplat acum 3 ani.

Astăzi , după ce s a întâmplat cu acest document și aceste informații care sunt doar în calculatorul procurorului, eu nu mai pot fi acuzat de nimic.

Parlamentul va trebui să vină cu o lege care să clarifice aceste situații.

PS
Înțeleg strategia procurorilor DNA Ploiești cu scurgeri de informații pentru a obține beneficii în folosul anchetelor.
Ceea ce au făcut astăzi este însă doar o încercare incorectă de a influența parlamentarii și Parlamentul României".