Cornel Dinicu a cerut modificarea arestului la domiciliu. Cu cine vrea să vorbească și unde vrea să meargă patronul de la Ferma Dacilor

Cornel Dinicu, patronul complexului Ferma Dacilor, a fost plasat în arest la domiciliu, pe 1 februarie, și le-a cerut judecătorilor să i se permită să plece de acasă, potrivit Libertatea.

Cornel Dinicu a fost arestat preventiv în dosarul deschis după incendiul de la complexul turistic din Tohani, în care au murit opt persoane, dar a fost mutat în arest la domiciliu, prin decizia luată de Tribunalul Prahova pe 1 februarie.

Patronul de la Ferma Dacilor este acuzat de săvârșirea infracțiunii de „distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”.

Instanța a dictat și o serie de obligații în cazul său: să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar, imobilul în care domiciliază, din Bucureşti, sectorul 1, să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorilor, ori de câte ori este chemat, şi „să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii, cu persoanele vătămate sau cu membrii de familie ai acestora şi ai victimelor decedate, cu martorii şi cu experţii desemnaţi în cauză”.

La o zi după eliberarea din arestul preventiv, Cornel Dinciu a depus la Judecătoria Ploiești două cereri de modificare a condițiilor.

Patronul de la Ferma Dacilor a cerut modificarea arestului la domiciliu

În prima cerere, el a cerut instanței să îi permită să ia legătura cu trei oameni, toți cu calitate de martori în dosar. Este vorba despre soția și fiul său, care locuiesc chiar în apartamentul în care stă în arest la domiciliu.

A treia persoană este un inginer constructor care se ocupa de treburile administrative ale Fermei Dacilor. Cornel Dinicu susține că trebuia să ia urgent legătura cu el pentru „rezolvarea unor probleme de natură administrativă”, întrucât „trebuie îndepărtate resturile rămase din acele ruine”, iar angajatul respectiv „e persoana care, în practică, face aşa ceva”, a spus avocata lui Dinicu în sala de judecată.

Procurorul de ședință a spus că este de acord să fie ridicată interdicția astfel încât Cornel Dinicu să poată vorbi cu fiul și soția lui, dar și-a exprimat rezerve în ceea ce privește a treia persoană.

Judecătoria Ploiești a respins întreaga cerere, ca neîntemeiată. Cornel Dinicu a făcut contestație, iar decizia finală va fi dată de Tribunalul Prahova.

Cornel Dinicu susține că vrea să meargă la medicul stomatolog

În a doua cerere, Cornel Dinicu a cerut instanței să îi permită să plece de acasă de patru ori, câte o dată pe săptămână, pentru că are, conform avocatei, „probleme medicale stomatologice urgente: o infecţie dentară care îi provoacă dureri foarte mari”.

El susține că are o serie de „probleme de natură stomatologică” cu care se confruntă „de aproximativ 3 săptămâni şi care s-au agravat, în sensul în care doi dintre dinţii implantaţi se deplasează”.

Procurorul de ședință a fost de acord cu solicitarea, dar și aceasta a fost respinsă de Judecătoria Ploiești. Instanța spune că motivele lui Dinicu „nu se circumscriu cazurilor niciunei situații temeinic justificate, astfel încât dreptul la sănătate să fie afectat, pentru a se impune încuviințarea părăsirii imobilului”.