DNA a respins ca inadmisibilă plângerea depusă de Cristian Ghinea împotriva deciziei de clasare a dosarului „BMW-uri pentru Poliție”. Fostul ministru al Fondurilor Europene Cristian Ghinea a reacționat după ce dosarul achiziţiei autovehiculelor a rămas clasat. Ghinea a lansat un nou atac la adresa procurorului șef DNA, Marius Voineag, pentru că “nu îl întreabă măcar pe Bode cum se face că instituția condusă de el a trucat o licitație”.
Criastian Ghinea a mai precizat că nu a fost informat despre decizia procurorului șef al DNA, fapt care în opinia fostului ministru USR e inadmisibil, “un mod de lucru nedemn pentru aceasta instituție”.
„Mvai, ce surpriză, Voineag e pavăză la Bode şi Predoiu! Cică nu a furat Bode pentru că e de la bugetul nostru, nu de la UE 🙂
A răspuns Voineag la plângerea pe care am făcut-o împotriva clasării în Dosarul fraudării achiziției de BMW-uri.
Dom’le, deci Voineag consideră că Voiculescu, care nu avea nici măcar butonul de opt out la comanda de vaccinuri (vezi aici toată explicația link:
a prejudiciat bugetul și îl va purta ani prin tribunale. De show, evident, că nici un judecător normal la cap nu poate decide altfel.
În schimb, Voineag nu îl întreabă măcar pe Bode cum se face că instituția condusă de el a trucat o licitație. Și nu spun doar eu asta. O altă instituție, tot a statului român, a scris negru pe alb într-un raport oficial că achiziția este o golănie. Și mă refer la Ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeau, deci nu de cineva de la USR ca să poată plana măcar o urmă de subiectivism. Ministerul Transporturilor a emis o corecție pe fonduri europene – adică atunci când Predoiu va cere banii UE pentru BMW va cere cu 10% mai puțin – ăsta chiar e prejudiciu la bugetul de stat, măsurabil.
Aflu asta din presă pentru că mie nu mi-a comunicat nimic Voineag; iar plângerea pe care am făcut-o a fost respinsă ca inadmisibilă.
Inadmisibil e în primul rând modul de răspuns, prin scurgerea pe surse, înainte ca eu, cel vizat direct, să fiu notificat oficial. Un mod de lucru nedemn pentru aceasta instituție”, a scris Cristian Ghinea pe Facebook.
Acesta consideră că inadmisibil e să vezi cum motivele de respingere sunt nu doar în disprețul drepturilor oricărui cetățean de a ști cum sunt cheltuiți banii publici, dar chiar și hilare pentru orice novice în ale dreptului invocând printre altele și tardivitatea față de data clasării, când legea se raportează la data comunicării.
„Și după cum știe toată lumea, singura comunicare a DNA a fost ca răspuns la o solicitare din partea presei, deci eram în termenul de 20 de zile când am făcut plângerea.
Inadmisibil e să citesc că Voineag confirmă că dosarul DNA a fost chiar pentru a-l proteja pe Bode, trecând peste EPPO cu încălcarea unui regulament european și a legislației naționale, ignorând că proiectul este unul finanțat din fonduri europene.
Pretextul folosit că banii sunt de la bugetul de stat e o glumă proastă; nu pot să cred că nici el și nici procurorul de caz nu știu care e circuitul financiar în proiectele europene.
Altfel spus, Voineag zice că chiar dacă s-a furat, nu s-au furat bani europeni încă, aşa ca asta e. Csf ncsf! :):)
Inadmisibil e cât de mult poate desconsidera Voineag profesia de procuror, pentru că pe fond, înțeleg din motivele scurse la presă, că da, ar fi ceva acolo, doar că să truchezi o licitație de 98 milioane de lei nu reprezintă o faptă atât de gravă că să fie și infracțiune. La o adică dă ANAP-ul o amendă de câteva sute de lei și gata.
Practic mizeria (am vrut să scriu miza, dar și autocorectul își dă seama de grozăvie) e că îi dă un cec în alb și lui Predoiu să nu mai ceară banii europeni, și în felul ăsta ca să scape și de EPPO.
Inadmisibil e deci cum se face Voineag scut pentru infractori.
Predoiu, cere banii la Comisie că altfel vine plângerea penală pentru prejudiciu! Nu îl acoperi pe Bode, că ajungeți amândoi la pușcărie. Știi că protecția asta nu durează la nesfârșit.
Evident, mergem mai departe în justiție și la Curtea Europeană de Justiție cum am anunțat de la bun început.
Și poate Voineag reușește să îmi comunice oficial, să se noteze că data de contestare curge de când a trimis plicul, nu de când a sifonat la presă”.
Fostul ministru al Fondurilor Europene Cristian Ghinea a depus la DNA plângere pentru achiziția autoturismelor BMW pentru Ministerul Afacerilor Interne. Acțiunea sa a avut loc după ce DNA a clasat dosarul achiziției de BMW-uri de la un apropiat al președintelui Iohannis. Cristian Ghinea a precizat că fapta trebuia de fapt anchetată de Parchetul European și îi solicita procurorului șef al DNA, Marius Voineag să întoarcă decizia procurorului de caz.