Astăzi, Curtea de Apel Bucureşti a hotărât să respingă ca nefondate contestaţiile depuse de fraţii Tate, dar şi de către celelalte două persoane din dosar.
Prin urmare, Andrew şi Tristan rămân în arest la domiciliu, decizia fiind definitivă, notează news.ro.
„În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pet. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTIAN, NAGHEL GEORGIANA MANUELA ŞI RADU ALEXANDRA LUANA împotriva încheierii din 19 mai 2023 a judecatorului de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul 15488/3/2023”, a transmis Curtea de Apel Bucureşti.
Instanţa obligă pe contestatorii – inculpaţi TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTIAN, NAGHEL GEORGIANA MANUELA Si RADU ALEXANDRA LUANA la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
Tribunalul Bucureşti a decis, în 19 mai, ca fraţii Tate să rămână în arest la domiciliu. Măsura a fost instituită în 31 martie 2023.
Milionarii britanici au fost reţinuţi şi, ulterior, arestatţi, după ce în 29 decembrie 2022 au avut loc cinci percheziţii, în Capitală şi judeţul Ilfov, la locuinţele deţinute de ei, dar şi de cele două complice ale lor.
„În fapt, cele 4 persoane bănuite (doi cetăţeni britanici şi doi cetăţeni români) ar fi constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contracost pe site-uri de profil. Din aceste activităţi, ar fi obţinut importante sume de bani. Persoanele vătămate ar fi fost recrutate de cetăţenii britanici prin inducere în eroare cu privire la intenţia de a întemeia o relaţie de căsătorie/concubinaj şi existenţa unor sentimente reale de iubire (metoda loverboy).
Acestea ar fi fost ulterior transportate şi adăpostite în imobile din judeţul Ilfov unde, prin exercitarea de acte de violenţă fizică şi constrângere psihică (prin intimidare, supraveghere constantă, controlul şi invocarea de pretinse datorii), ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării prin intermediul unor platforme de socializare de material având un astfel de caracter şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante, constând în sumele de bani obţinute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori”, preciza IGPR.