Europa se află sub teroarea jihadiștilor. Vineri, la Paris au avut loc atacuri simultane care au dus la moartea a 132 de persoane și rănirea a peste 300.
Atacurile par desprinse din planuri diferite. Dacă primele două au acționat matematic la cafenele și sala de concerte, la stadion pare o improvizație care a eșuat, fie din necunoașterea regulilor de pe stadioanele europene fie din prostie, consideră Alecu Racovicenu.
“La meciul Franța-Germania, cei 3 teroriști nu au putut intra pe stadion, nu au putut trece de filtrele de securitate, ”îngreunați” de centurile cu dinamită. Astea erau lucruri la care ar fi trebuit să se gândească, să caute din timp soluții. Dacă luptătorii din celelalte puncte par bine pregătiți, cei de la stadion – cel puțin unul dintre ei – se pierd cu firea, fug și se detonează în locuri de unde nu puteau provoca efectul scontat, panică generală și spectatori care să se calce în picioare”, scrie Racoviceanu într-un editorial pentru EVZ.
Anchetatorii spun că primul kamikaze a fost oprit la intrare de paznici, dar reușește să fugă, detonându-se la tunelul de intrare. Un alt terorist se detonează în gol, iar al treilea se detonează într-un McDonalds.
“Spre deosebire de ”colegii” lor, nu au pistoale mitralieră – deși banda dispunea de astfel de arme, găsite în cele două mașini interceptate cu ajutorul poliției belgiene – nu au planuri de rezervă. Atacul de la Stade De France pare ”pus cu sila” lângă celelalte 5 atacuri. Pare că la planul inițial, executat de ”profesioniști” ai ororii, s-a adăugat și această țintă și aici au fost folosiți mujahedini ”de import”, aduși în complot în ultimul moment. Poate că până și armele pe care ar fi trebuit să le aibă asupra lor sunt cele reținute în Germania, cu o săptămână în urmă, fiind găsite asupra unui refugiat venit din Muntenegru. Dacă da, înseamnă că grupările nu au avut dialog direct între ele și nici posibilitatea de a schimba tehnică.”, precizează Racoviceanu.
Stadionul era ținta care putea produce cel mai mare număr de victime a fost lăsat pe mâna unor “diletanți”.
Astfel, pot fi veficulate mai multe variante. Una este pregătirea atacului de la stadion în pripă. Cea de-a doua aduce în discuție acțiunea mai multor grupări teroriste.
“Și acum ne îndreptăm spre o teorie care a circulat zilele acestea pe siteurile de specialitate, celula franco-belgiană pare a fi afiliată Al Qaeda, cu tentacule mult mai bine înfipte în Occident, iar cea care a folosit refugiați este un ”emisar” al Statului Islamic. Cele două organizații teroriste par să fi conlucrat pentru această lovitură. Și o ultimă întrebare, creierul e din Europa ( așa cum a fost la Charlie Hebdo) sau din Siria?”, explică jurnalistul.
“Nu trebuie luați în derâdere ”diletanții” Statului Islamic, poate că nu sunt încă învățați cu orașele noastre, cu măsurile de siguranță, dar le vor deprinde ușor, iar determinarea și cruzimea lor nu se vor schimba în contact cu civilizația europeană”, conchide Alecu Racoviceanu.