Nume controversate printre judecătorii care vor să promoveze la Înalta Curte / Stelian Ion: Unul dintre candidați i-a dat condamnare cu suspendare unui bărbat care și-a abuzat sexual nepoata minoră, justificând că și victima are o vină

Pentru cele 15 posturi de judecător la Înalta Curte scoase la concurs de CSM s-au înscris 33 de judecători. Interviurile în fața comisiei de concurs a CSM vor avea loc după jumătatea lunii. Printre candidați sunt câteva nume extrem de controversate: Lia Savonea, apropiați de-ai ei, dar și un judecător care i-a găsit scuze unui individ ce și-a abuzat sexual nepoata de 13 ani.

Cine sunt judecătorii care vor să promoveze la Înalta Curtea

Printre cei înscriși în concurs se numără chiar Lia Savonea, fosta șefă a CSM și președinte al Curții de Apel București. Sursele G4Media susțin că aceasta ar viza chiar șefia instanței.

Cât a fost la șefia CSM, Savonea a condus, în fapt, gruparea antireformistă din Consiliu, justificând modificările PSD – Dragnea la Legile Justiției și impunând procurorii Secției speciale și șeful Inspecției judiciare, care au hărțuit magistrații incomozi.

Eveniment - 19 nov, 17:53

Încă o problemă legată de recalcularea pensiilor. Cum a tranșat situația Curtea Supremă

Savonea și-ar fi dorit de mult să conducă Înalta Curte, dar nu a putut promova deoarece numele ei a fost asociat cu rețeaua Voicu din justiție. G4Media amintește că în 2009 procurorii DNA au demantelat o rețea de politicieni, afaceriști și magistrați de la Înalta Curte, coordonată de fostul senator PSD Cătălin Voicu. Acesta a fost condamnat la 7 ani de detenție cu executare pentru corupție.

Pentru un post la Înalta Curte candidează și Laura Andrei, fosta șefă a Tribunalului București, amică cu Lia Savonea și fostă soție a notarului Jean Andrei, condamnat la 2 ani de detenție cu suspendare în dosarul lui Radu Mazăre privind falezele retrocedate ilegal.

Pe lista candidaților e și Amer Jabre, care, în perioada pandemiei, a emis mai multe decizii prin care a anulat ceritificatul verde și obligativitatea purtării măștii și nu a prelungit starea de alertă.

Promovat vrea să fie și un judecător care a dat o sentință revoltătoare într-un dosar de act sexual cu un minor

Deputatul Stelian Ion, vicepreședinte USR și fost ministru al Justiției, s-a uitat pe deciziile judecătorești luate de candidați și a văzut că unul dintre ei, cu numărul 1015, a dat o pedeapsă extrem de blândă unui bărbat de 41 de ani, care și-a abuzat sexual nepoata de 13 ani. Individul a primit 8 luni de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, procurorul a făcut apel, dar judecătorul candidat acum la Înalta Curte a considerat că pedeapsa e suficientă deoarece și victima a fost de vină pentru că nu s-a împotrivit.

Stelian Ion a precizat că a depus în termen legal la CSM observații față de această candidatură.

„Halucinantă este însă gândirea judecătorului:

`Este adevărat că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prezintă o anumită gravitate şi urmare comiterii acesteia dezvoltarea psiho-socială a persoanei vătămate ar putea fi afectată în mod negativ, însă Curtea, reţine, în egală măsură, împrejurarea că persoana vătămată nu a înţeles să iniţieze vreun demers împotriva comportamentului avut de inculpat, minora neaducând nici măcar la cunoştinţa părinţilor cele petrecute, fapta fiind relevată abia în urma sesizărilor formulate organelor de poliţie cu ocazia dispariţiei acesteia de la domiciliu din octombrie (…) când s-a mutat la locuinţa concubinului său, martorul (…) cu care intenţiona să se căsătorească`.

Înțelegeți? Deci copila de 13 ani are și ea partea ei de vină că a fost abuzată de degeneratul ăla, care era și unchiul ei. De ce nu a chemat, domnule, poliția? De ce nu le-a spus nici măcar părinților? Înseamnă că … fapta nu e chiar atât de gravă precum pare, fiind un act sexual „consimțit”, iar o pedeapsă de 8 luni cu suspendare e ok, numai bună să-l îndrepte pe abuzator. Precizarea din hotărâre, că inculpatul s-a dus la victima minoră „după ce consumase băuturi alcoolice la un bar din localitate”, nu a atras atenția, că doar actul era „consimțit”.

Judecătorul acesta, care nu a înțeles nimic din trauma prin care a trecut acel copil, care nu a avut pic de empatie pentru victimă, vrea să promoveze acum la ICCJ, judecător suprem”, a scris, pe Facebook, fostul ministru Stelian Ion.