Marius Pașcan, despre cazul steagului secuiesc: Un exemplu edificator pentru felul în care își urmărește UDMR interesele. Guvernul României a trădat interesele și cauzele românilor din Covasna (VIDEO)

Cazul steagului secuiesc este un exemplu edificator pentru felul în care își urmărește UDMR interesele, a declarat Marius Pașcan, prim-vicepreședinte PMP și fost parlamentar de Mureș, joi, pe B1 TV, la „Politica Zilei” cu Ioana Constantin.

Marius Pașcan, pe B1 TV, despre cazul steagului secuiesc

Întrebat despre cazul steagului secuiesc, Marius Pașcan a explicat: „E un exemplu edificator pentru felul în care își urmărește UDMR interesele. Povestea asta datează din 2010. Din 2010, Consiliul Local de la localitatea respectivă a promovat acest steag ca steag local, steagul localității. În esență, reproduce acel însemn secuiesc cu care defilează la toate manifestările publice și care este similar celui al Consiliului Județean”.

Politică - 21 oct, 16:55

Pașcan (PMP): Ciucă minte, n-a invitat partidele de dreapta la negocieri. PNL doar mimează cearta cu PSD, cum a făcut înainte de alegerile parlamentare precedente (VIDEO)

„Apropo de cum judecă instanțele (…). Anul trecut, Înalta Curte de Casație un steag similar al județului l-a acceptat, sentință definitivă. Acum, un alt steag similar al municipiului reședință de județ din Covasna l-a declarat inacceptabil. E ceva strigător la cer, nu mai înțelegi nimic!”, a adăugat prim-vicepreședintele PMP.

„În 2010 au promovat prima oară acest steag. Mai apoi s-au judecat iarăși, pe aceeași sesizare a Forumului Civic al Românilor din județele Harghita, Covasna, Mureș, și n-au reușit să îl impună. În 2015, UDMR, aflându-se, evident la guvernare, au promovat o lege, în Parlament, susținut de majoritatea din 2015, prin care au validat posibilitatea aceasta ca localitățile să își desemneze propriul steag. Cum? Prin faptul că vin la Guvern și Guvernul aprobă. Guvernul, în ambele situații, a aprobat aceste însemne ale ținutului secuiesc ca drapele de referință ale județului Covasna al municipiului reședință de județ, respectiv Sfântu Gheorghe”, a continuat el.

„Guvernul României a consimțit, trădând interesele și cauzele românilor de acolo, să meargă în solidar cu UDMR la instanță și astfel s-a ajuns în această situație, ca să avem deja un steag oficializat, acceptat de Înalta Curte la județ, dar invalidat la nivel de municipiu. Este strigător la cer!”, a mai spus Marius Pașcan.