Claudiu Năsui (USR): Guvernul PSD – PNL readoptă o serie de pensii speciale. Statul român a devenit un stat al privilegiaților, condus de un premier care are pensia specială mai mare ca salariul / Ministerul Justiției, drept la replică

Deputatul Claudiu Năsui, vicepreședinte USR și fost ministru al Economiei, a acuză PSD și PNL că, în loc să rezolve problema pensiilor speciale, cum tot promite de mult timp, chiar readoptă o parte dintre acestea.

UPDATE, 2 februarie 2023, ora 17.50: Ministerul Justiției a solicitat publicarea unui drept la replică și susține, printre altele, că „nu introduce niciun fel de pensii speciale”. Comunicatul instituției este redat integral în ultima parte a articolului.

Năsui (USR): Guvernul PSD – PNL își reafirmă susținerea pentru pensiile speciale

Mai precis, Guvernul Ciucă are pe ordinea de zi a ședinței de miercuri o nouă lege a statutului pentru personalul auxiliar din sistemul de justiție – grefieri, criminaliști, specialiști IT și secretari-dactilografi criminaliști.

Politică - 14 nov, 18:40

Claudiu Năsui, despre o alianță de dreapta pentru prezidențiale: Nu poți să te aliezi ca să intre în turul 2 cel care e clasat pe locul 5. Cel mai eligibil dintre candidați este Elena Lasconi (VIDEO)

Asta ar fi fost o ocazie perfectă ca partidele de la guvernare să abroge o serie de pensii speciale, numai că, în schimb, „își reafirmă susținerea pentru pensiile speciale prin acest proiect, menținându-le în loc să le taie”.

Năsui a mai remarcat faptul că PSD și PNL au adoptat pensiile speciale pe care le-au inițiat în 2015 în câteva luni, pe bandă rulantă, dar acum, când trebuie să le desființeze, au nevoie de timp, apar tot felul de probleme și se cer dezbateri.

„Statul român a devenit un stat al specialilor, condus de un premier care are pensia specială mai mare ca salariul. Românii plătesc prea multe taxe și impozite ca să susțină aceste privilegii. De asta când vine vorba de scăderea taxelor sufocante, ne spun că nu sunt bani.

Fiecare leu dat pentru privilegiile lor trebuie plătit din buzunarele noastre, fie prin taxe, fie prin inflație. Privilegiul lor este povara noastră”, a mai scris Claudiu Năsui, pe Facebook.

Desființarea pensiilor speciale, un joc de teatru marca PNL – PSD

Amintim că Guvernul Ciucă a trimis în Parlament un proiect de lege privind reforma pensiilor speciale numai că, susține USR, acesta practic nu include niciun fel de reformă, nu desființează nicio pensie specială și nici măcar nu pomenește de privilegiile parlamentarilor și primarilor. Situația a stârnit nemulțumire la Comisia Europeană. Recent, Marcel Ciolacu, președintele PSD, a declarat că vor vota legea în Parlament după ce vor primi un raport de la Banca Mondială pe subiect.

USR mai spune că pensiile speciale au fost adoptate separat, așa că trebuie desființate tot separat. Or PSD și PNL au inclus toate aceste privilegii într-o singură lege special ca să pice la controlul Curții Constituționale.

Mai mult, pentru a demonstra că PSD și PNL mint când pretind că vor să rezolve problema pensiilor speciale, Cătălin Drulă, președintele USR, a susținut că aceste două partide blochează în Parlament proiectele depuse de formațiunea sa pentru desființarea acestor privilegii ale parlamentarilor și primarilor.

„Premierul Ciucă mai degrabă și-ar păstra pensia specială de 18.000 de lei pe lună, asta e pensia lui specială, decât să facă ce trebuie pentru a așeza pe baze normale, contributive sistemul de pensii. (…)

Proiectele astea, dacă vrea dl Ciolacu, ele trec de Parlament. (…) Să spună dl Ciolacu de ce nu vrea săptămâna viitoare să adopte proiectele depuse de USR pentru desființarea pensiilor primarilor și parlamentarilor”, declarase recent Cătălin Drulă, pentru B1 TV.

Ministerul Justiției, drept la replică. Comunicatul integral:

„1.     Articolul conține afirmații neconforme cu realitatea.

2.     Ministerul Justiției nu introduce niciun fel de pensii speciale, pensia de serviciu pentru personalul auxiliar de specialitate din
instanțe și parchete a fost acordată prin Legea nr. 567/2004 în perioada de preaderare a României la UE în conformitate cu disp. art.
53 din Constituție.

3.     Proiectul a fost avizat interministerial de toate ministerele cu al căror domeniu intersectează.

4.     Proiectul MJ cu privire la Statutul grefierilor și al altor categorii de personal care ocupă funcţii de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti, al parchetelor de pe lângă acestea și al Institutului Naţional de Expertize Criminalistice reglementeză, în principal, reorganizarea personalului care funcționează în cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor.

5.     Concret, proiectul propune o nouă clasificare a categoriilor profesionale, clarificarea modului de recrutare și gestionare a carierei categoriei profesionale a grefierilor, implementarea la nivel legislativ a deciziilor obligatorii ale Curţii Constituţionale, preluarea, într-o formă actualizată şi îmbunătăţită, din Legea nr. 567/2004 (care constituie în prezent reglementarea-cadru ce urmează a fi abrogată prin prezentul proiect), a dispozițiilor referitoare la statutul personalului de specialitate criminalistică şi al personalului care ocupă funcţii auxiliare de specialitate criminalistică din cadrul INEC şi al laboratoarelor interjudeţene şi la rolul lor în organizarea activității parchetelor.

6.     În ceea ce privește pensiile de serviciu, MJ nu a făcut altceva decât să preia dispoziţiile referitoare la pensiile de serviciu, astfel cum au fost propuse spre a fi modificate prin proiectul de lege promovat de Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale (MMPS), deciziile CCR, legislația în vigoare și hotărârile judecătorești, astfel încât să fie corelat cu reforma de bază propusă de MMPS prin proiectul înaintat deja Parlamentului.

7.     MJ nu poate ignora Hotărârile CCR, legislația în vigoare și nici aplicarea unor hotărâri judecătorești definitive.

8.     Nerespectarea unor astfel de hotărâri ar conduce la un șir nesfârșit de litigii între salariați și Guvern cu consecințe asupra bugetului de stat și a funcționării instituțiilor.

9.     Pentru o corectă informare a cititorilor dumneavoastră, vă solicităm să publicați acest drept la replică pe aceeași pagină pe
care a fost publicat și articolul, în termenul și în condițiile prevăzute de normele în vigoare”.