Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a fost audiat marți, la DNA, în legătură cu o plângere pe care a depus-o privind autorizarea unui PUZ pe bulevardul Primăverii 1, pentru un bloc cu cinci etaje pe un teren despre care el spune că are destinația de spațiu verde.
„În acea planșă e verde, ceea ce înseamnă spațiu verde și avem o lege care spune că nu se construiește pe spațiul verde. Când s-a dat acest PUZ în 2019 era o hotărâre judecătorească în altă speță care spunea că nu poți să construiești pe spațiul verde. (…) Eu am reclamat un fapt: că exista regimul urbanistic de spațiu verde, că există o lege care spune că nu se construiește pe spațiul verde și cu încălcarea acestei legi s-a dat un PUZ care a adus un beneficiu de câteva milioane de euro beneficiarului”, a declarat Nicușor Dan înainte de a fi audiat la DNA, potrivit G4Media.
El a explicat apoi că PUZ-ul a avut un beneficiar, care a vândut altui proprietar, iar acesta din urmă cere Primăriei Generale autorizație pentru construcție și dă în judecată municipalitatea pentru a primi autorizația.
Dan a precizat că Primăria nu a acordat autorizația, dar dacă DNA va constata că e legal, atunci o vor acorda.
Pe 2 noiembrie, Nicușor Dan a anunțat că a sesizat DNA, Inspectoratul de Stat în Construcții și Prefectura Capitalei pentru „nelegalitatea flagrantă a PUZ Primăverii 1 care prevede construirea pe un teren prevăzut ca spațiu verde în PUZ Zone Construite Protejate”.
Plângerea la DNA e împotriva lui Ştefan Călin Dumitraşcu, fost arhitect şef al Capitalei, acuzația fiind de abuz în serviciu. El ar fi emis avizul şi raportul de specialitate în baza cărora Consiliul General a aprobat PUZ-ul.
„S-a creat un folos necuvenit proprietarilor de cel puţin 3 milioane de euro, întrucât terenul în suprafaţă de 1.326 de mp a devenit construibil din (practic) neconstruibil, iar valoarea de piaţă a terenurilor construibile în zona menţionată este de cel puţin 2.500 euro/mp”, se arăta în sesizarea respectivă.