Marian Vanghelie rămâne în arest la domiciliu în dosarul în care este acuzat de săvârșirea a nouă infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu și șapte de spălare de bani

Primarul suspendat al sectorului 5, Marian Vanghelie, rămâne în arest la domiciliu în dosarul în care este acuzat de săvârșirea a nouă infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu și șapte infracțiuni de spălare de bani, potrivit deciziei de luni a magistraților de la Tribunalul București, notează Agerpres.

Marian Vanghelie s-a prezentat luni în instanță și a cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, susținând că urmează să devină tată și că vrea ca totul „să reintre într-o stare de normalitate”, având în vedere că acuzațiile din dosarul său reprezintă ”o poveste”.

„Mi-a spus un avocat care a fost și procuror. Mi-a spus că este ca și dosarul lui Ceaușescu, a fost la fel. Înțelegeți?”, le-a spus Vanghelie jurnaliștilor, la ieșirea din tribunal.

Eveniment - 21 dec, 09:14

Vlad Pascu rămâne după gratii de sărbători! Cererea de arest la domiciliu a fost respinsă, iar încadrarea juridică ar putea fi modificată

Pe 10 iulie, Marian Vanghelie a fost eliberat după patru luni de arest preventiv în acest dosar, în care au fost trimiși în judecată Mircea-Sorin Niculae (vărul lui Vanghelie), Sorin Ștefan Ciocan, Laura Ciocan, director al SC Economat Sector 5 SRL, și omul de afaceri Marin Dumitru, toți sub control judiciar.

Potrivit DNA, în perioada 2006 — 2014, Marian Vanghelie, în calitate de primar al sectorului 5 din București, ajutat de Mircea-Sorin Niculae și parțial de Laura Ciocan, a solicitat și primit de la Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentând un „comision” de 20% din încasări) pentru atribuirea de către Primăria sectorului 5 și serviciile publice de interes local din subordinea Consiliului local al sectorului 5, cu nerespectarea prevederilor legale, de contracte de achiziții publice firmelor controlate de omul de afaceri Marin Dumitru, dar și pentru a dispune efectuarea plății lucrărilor aferente acestor contracte (valoarea totală este de aproximativ 738.019.000 de lei).