Problemele la Primăria Capitalei par să nu se mai termine. După scandaluri de corupție, după arestarea lui Solomon „Moni” Wigler, consilierul personal al lui Sorin Oprescu, dar și a unui funcționar de la Serviciul de urbanism, ambii prinși în flagrant de luare de mită, Sorin Oprescu întră în conflict cu primarul Sectorului 2, Neculai Onțanu.
Neprofesionalismul, dar și interesele de culise, l-au determinat pe edilul Sorin Oprescu să atace în instanță Planul de urbanism zonal al Sectorului 2, care a stat la baza la sute de alte PUZ-uri și PUD-uri, scrie cetățeanul.net.
Oprescu a cerut în data de 12 iunie Tribunalului bucurești să dispună anularea, ca nelegală a hotărârilor Consiliului Local al Sectorului 2 prin care s-a aprobat, și apoi s-a prelungit Planul Urbanistic Zonal al Sectorului 2 (nr. 99/14.08.2003, respectiv nr. 5/09.01.2013).
Surse din Consiliul General al Municipiului București au declarat pentru cetățeanul.net că primarul Capitalei ar acționează în mod interesat.
„Primarul general acționează interesat în această cauză. El face aceste demersuri pentru a nu se aproba anumite PUZ-uri din zona Pieții Obor, dar și a altora, planuri de urbanism care se bazează pe modificarea prevederilor PUZ-ului sectorului 2”, spun surse din CGMB.
Aceleași surse susțin că demersul lui Oprescu ar putea avea un efect catastrofal asupra urbanismului Capiotalei, dacă, „prin absurd”, ar fi aprobat. „Sunt sute de PUZ-uri și PUD-uri (planuri de urbanism de detaliu –n.r.) care au fost aprobate având la bază planul de urbanism zonal al Sectorului 2, care vor deveni nule, la rândul lor”.
De-a lungul mandatelor sale, Primăria Generală a inițiat mai multe planuri de urbanism zonal chiar în baza PUZ-ului căruia îi cere acum anularea.
Sorin Oprescu a cerut în anul 2009 lămuriri Inspectoratului de Stat în Construcții, care a confirmat legalitatea PUZ-ului lui Onțanu, arătând și modul în care acesta trebuie corelat cu alte prevederi legale.