Camera Deputaților a respins proiectul referitor la obligativitatea statului de a se îndrepta, după condamnarea României la CEDO, cu o acțiune în despăgubiri împotriva magistraţilor care, cu rea credinţă sau gravă neglijenţă, au săvârşit erori judiciare, informează Mediafax.
Proiectul de lege a fost respins cu 259 votri „pentru”, 11 „împotrivă” şi 15 abţineri.
Deputatul UDMR Mate Andras a susţinut adoptarea proiectului argumentând că magistrații trebuie să răspundă pentru erorile săvârșite din neglijență, legislația în vigoare prevăzând doar posibilitatea, nu obligativitatea acestei acțiuni. Totodată, el a menţionat date de la Ministerul Finanţelor privind plata despăgubirilor în urma condamărilor CEDO.
Pe de altă parte, șefa ÎCCJ, Livia Stanciu a respins proictul arătând că problema magistraților este extrem de delicată și că aceștia nu trebuie sancționați pentru exercitarea funcţiei judiciare cu bună credinţă.
„Problema răspunderii magistraţilor este o problemă importantă. Proiectul de lege este un proiect extrem de delicat, care nu trebuie promovat în orice condiţii, în care nu trebuie să fie menit sub orice formă a sancţiona magistraţii pentrru exercitarea funcţiei judiciare cu bună credinţă, să nu-l expună pe magistrat vreunei răspunderi personale pentru exercitare cu bună credinţă a funcţiei, ci doar să răspundă în situaţia în care şi-a exercitat funcţia cu rea credinţă sau gravă neglijenţă”, a explicat Stanciu.
Ea a mai adăugat că multe dintre cazuri ajung la CEDO pentru că legislația din România nu este racordată cu jurisprudența CEDO.