Ion Cristoiu: Judecătorii care au îndrăznit s-o achite pe nevinovata Mariana Rarinca vor fi înhățați de Binomul SRI-DNA?

Ion Cristoiu comentează într-un articol pe blogul său cazul Marianei Rarinca, femeia care a stat șase luni în arest, după care a fost achitată, prentru că ar fi șantajat-o pe șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Livia Stanciu.

Referitor la acest caz, jurnalistul se întreabă dacă judecătorii care au achitat-o pe Mariana Rarinca vor fi “înhățați” de binomul SRI-DNA, iar cei care au denunțat abuzul, vor fi “puși la zid”, printre ei afându-se și Cătălin Predoiu, care “dezvoltă în ultima vreme o isterie pro Binomul SRI- DNA”.

„Prima direcție de atac e întruchipată de nefericitul Cătălin Predoiu (…) Noi îl înțelegem pe Cătălin Predoiu. Ca și în cazurile unor lideri de opinie despre care am mai scris, nefericitul e șantajat cu un dosar de abuz în serviciu în cazul Galei Bute. În plus, DNA știe că în participarea sa la campania electorală de la Buzău a fost finanțată din surse obscure. Drept urmare, Cătălin Predoiu, fără a realiza că datul din coadă nu te salvează de cătușe, a devenit în ultimul timp un Apostol desăvîrșit al Binomului SRI- DNA. Acum, cînd s-a primit ordin pe Unitate, nefericitul îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu că e capul Mafiei”, scrie jurnalistul.

În plus, ziaristul este de părere că scrisoarea adresată președintelui Klaus Iohannis de către președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, și alți lideri politici prin care se cere demisia Liviei Stanciu și a șefei DNA, Codruța Kovesi, nu avea niciun rezultat.

„Repet, președintele Senatului a comis un act politicianist, fără nici un rezultat. Avea însă dreptul să semneze o scrisoare către Klaus Iohannis în chestiunea femeii care a făcut șase luni de închisoare doar pentru că Livia Stanciu avea nervi. Așa cum orice cetățean are dreptul să se adreseze președintelui chiar și cu o cere absurdă. Să zicem că pe Cătălin Predoiu îl vor înhăța pînă la urmă. Dacă eu îl voi apăra, va scrie Cătălin Predoiu că sunt un apărător al corupților?„, mai scrie acesta.
 
De asemenea, jurnalistul susține că decizia justiției poate fi sau nu contestată, în funcție de dorința binomului SRI-DNA.

„Cînd cineva e condamnat, pentru a face pe plac Binomului SRI-DNA, n-ai voie să pui la îndoială decizia Justiției. Imediat vin rentierii de la CSM și te denunță că ai atacat independența Justiției. Cînd cineva e achitat, contrazicînd Binomul SRI-DNA, decizia Justiției poate fi pusă la îndoială. Cînd vreau să văd cum sună ordinul pe unitate îl citesc pe Dan Tapalagă. El dă semnalul”, susține Ion Cristoiu.

„Să ne așteptăm că judecătorii Risantea Găgescu si Damian Dolache, care au achitat-o pe Mariana Marinca să fie înhățați de Binomul SRI-DNA?!