Conflict la vârful Justiției. CSM critică afirmaţiile DNA cu privire la modul în care se face desființarea SIIJ: „Denotă o mentalitate retrogradă faţă de rolul participanţilor la actul de justiţie”

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat după ce DNA a criticat proiectul de lege inițiat de Ministerul Justiției privind desființarea SIIJ. Secţia pentru judecători din cadrul CSM îşi exprimă ‘îngrijorarea şi dezacordul profund’ faţă de poziţia publică exprimată de Direcţia Naţională Anticorupţie.

CSM, atac la adresa DNA

“Afirmaţiile de o gravitate deosebită din acest comunicat, prin care se atribuie magistraţilor din cadrul instanţelor şi parchetelor, precum şi avocaţilor din cadrul barourilor calitatea de potenţiali subiecţi de anchetă, denotă o mentalitate retrogradă faţă de rolul şi atribuţiile participanţilor la actul de justiţie”, se precizează în comunicat.

Secţia pentru judecători dezaprobă ‘agresivitatea’ limbajului folosit, din care transpare ‘lipsa oricărui respect’ faţă de puterea judecătorească şi consideră total de neînţeles ‘încrâncenarea’ cu care Direcţia Naţională Anticorupţie acţionează, prin suprapunere cu discursul politic total necaracteristic sistemului judiciar, în sensul dobândirii cu orice preţ a competenţei de a urmări penal magistraţii.

Monden - 21 nov, 14:30

Alina Petre, fosta noră a lui Virgil Măgureanu, a obținut un ordin de protecție împotriva lui Bogdan Vasiliu, actualul soț cu care se află în plin proces de divorț! “El are și un diagnostic psihiatric, mi-e frică”

„Poziţia structurii de parchet menţionate confirmă lipsa de încredere care a caracterizat activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie în această materie, precum şi modul incalificabil în care aceasta se raportează la ceilalţi participanţi la procedurile judiciare.

Abordarea este cu atât mai nejustificată, cu cât, potrivit proiectului de lege avizat favorabil de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii care vor efectua urmărirea penală în cauzele cu magistraţi vor fi selectaţi printr-o procedură care asigură cele mai înalte standarde de independenţă’, menţionează judecătorii din CSM.

Secţia mai spune că ‘tendenţioasă’ poate fi considerată şi maniera în care comunicatul de marţi face abstracţie de împrejurarea că, în procedura de selecţie a judecătorilor de la cel mai înalt nivel al sistemului judiciar, respectiv de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, verificarea integrităţii candidaţilor se realizează, potrivit reglementării actuale, printr-o procedură care implică inclusiv solicitarea de relaţii de la parchet sau baroul de avocaţi.

De altfel, implicarea avocaţilor în proceduri de acest tip nu poate fi considerată decât salutară, în spiritul asigurării transparenţei şi a deschiderii sistemului judiciar, mai arată sursa citată.

Prin comparaţie, spun judecătorii, selecţia procurorilor în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie este considerată ‘concurs riguros’, în condiţiile în care competitivitatea procedurii nu este dincolo de orice rezervă.

Poziția DNA cu privire la proiectul de desființare a SIIJ

DNA nu este de acord cu proiectul Ministerului Justiției, de desființare a SIIJ. Prin intermediul unui comunicat de presă transmis marți, 15 februarie, Direcția Națională Anticorupție a avertizat că inițiativa adoptată de Guvern nu reprezintă un progres în asigurarea eficienței combaterii corupției la un nivel înalt.

DNA nu este de acord ca atribuțiile Secției de Investigații a Infracțiunilor în Justiție să fie preluate de alte structuri. Procurorii de la DNA vor chiar ei să ancheteze faptele de corupție săvârșite de judecători și alți procurori.