Ion Cristoiu: Cum hrănește DNA dinadins campaniile anti-Băsescu

Pe blogul personal, Ion Cristoiu vorbește despre arestarea preventivă a lui Yassin care s-a transformat într-o adevărată luptă anti-Băsescu.

Lupta a început prin arestarea prevenitvă a lui Yassin pentru trafic de influență  “prefațată de o stenogramă rătăcită în presă” în care ar fi fost implicat și fostul președinte, Traian Băsescu.

„Mai întâi a fost arestarea preventivă a lui Yassin pentru trafic de influență, prefațată, potrivit unei tradiții de abuzuri tipice DNA, de o stenogramă rătăcită în presă, din care se înțelegea că traficul de influență a fost făcut în numele lui Traian Băsescu. A venit apoi mai mult decît bizara convocare la DNA a unor personaje fără nici o legătură cu Afacerea Yassin, petrecută, potrivit procurorilor, între octombrie 2014 și martie 2015, dar cu spectaculoase implicații în Fuga lui Omar Hayssam. Ovidiu Ohanesian, susținătorul public al tezei că Fuga a fost înlesnită de Traian Băsescu, și Ciprian Nastasiu și Sofica Dumitrașcu, procurorul, respectiv judecătorul care au înlesnit eliberarea lui Omar Hayssam din arestul preventiv în 27 aprilie 2006”, scrie jurnalistul.

Politică - 11 sep, 14:13

Primărița comunei Deda, Lucreţia Cadar, a fost reţinută de DNA. Acuzațiile procurorilor

Ziaristul nu ratează ocazia de a aduce în discuție și poziția Codruței Kovesi de care aceasta profită la maxim, precum și de acțiunile DNA care sunt contrare democrației.

“Acțiunea DNA, desfășurată într-un categoric dispreț față de condiția democratică a transparenței (cînd ești declarată cea mai puternică femeie din țară puțin îți pasă de opinia publică, la o adică, dacă mai bombăne, o arestezi pe loc!), a dat naștere unei campanii mediatice de tip PSD-ist, susținută de Antena 3 și România Tv, despre implicarea lui Traian Băsescu în Fuga lui Hayssam și despre misterele din Răpirea ziariștilor”, adaugă acesta.

El redenumește operațiunea DNA în acest dosar ca: “Răscoliți toate pubelele posibile. Poate dați de o acuzație împotriva lui Traian Băsescu!”

Jurnalistul susține că scopul diversiunii DNA nu a constat în convocarea lui Băsescu de către un procuror sub acuzația c-a înlesnit fuga lui Omar Hayssam, ci adevăratul scop constă în transformarea înregului eveniment într-o luptă îndreptată împotriva lacestuia.

„Ați priceput șmecheria cu convocarea celor trei care, deși n-au nici o legătură cu Yassin, poate fi presupus c-au fost chemați la DNA pentru redeschiderea Dosarului Fuga lui Omar?
Pentru a da posibilitate presei anti-Băsescu să reia acuzațiile despre regizarea Fugii de către Traian Băsescu, DNA i-a convocat pe Ovidiu Ohanesian, pe Ciprian Nastasiu și Sofica Dumitrașcu arhicunoscuți opiniei publice pentru implicarea în Fuga lui Hayssam”, explică Ion Cristoiu.

Acesta mai adaugă că în această situație, DNA ar fi trebuit să dea un comunicat prin care să precizeze că cei trei martori au fost chemați în dosarul Yassin și că nu există o redeschide în Doasarul Fugii, în care ar fi fost implicat fostul președinte.

„DNA n-a dat nici un Comunicat menit să contracareze campania prin care se susține că convocarea celor trei e o acțiune care-l vizează pe  Traian Băsescu.
Păi, cum să dea DNA așa ceva, cînd cei trei au fost convocați tocmai pentru a hrăni campania împotriva lui Traian Băsescu!”, conchide ziaristul.