Procurorii DNA au cerut Senatului toate actele suplimentare în cazul aleșilor penali, în special în cazul lui Dan Șova.
Astfel, procurorii au cerut toate înscrisurile întocmite după cererea de arestare a lui Dan Șova, dar și pentru toate cererile trimise de DNA pentru urmărire penală și arestare preventivă pentru senatori, în perioada 2014-2015.
Cel mai probabil, prin această acțiune procurorii vor să vadă cum au votat senatorii în alte cazuri decât în cazul Șova și dacă aceștia au aplicat aceași formulă care l-a salvat pe acesta de arest preventiv.
Și cum DNA nu a explicat ce urmăreşte prin acest demers, în mod necesar au început să apară şi speculaţiile.
“Recordul îl stabileşte titlul lipsit de orice dubiu > ”, spune jurnalistul Liviu Avram.
Într-un articol publicat pe Adevărul.ro, Avram afirmă că a credita “o asemenea ipoteză ar însemna să-i consideri pe cei de la DNA proşti de-a binelea – ceea ce în sine e o prostie: toţi cei care i-au subestimat pe procurorii anticorupţie au ajuns să-şi muşte mâinile după gratii”
“Eu cred că mişcarea DNA este mult mai subtilă şi are rolul de a crea, cu migală, fundamentul pentru o acţiune mult mai îndrăzneaţă, singura posibilă juridic în acest moment: emiterea unei noi solicitări de arestare pe numele lui Dan Şova. Pentru asta însă e nevoie să fi apărut probe noi – şi pe acest tărâm s-ar putea duce bătălia”, mai scrie jurnalistul.